趣剧集
会员中心
展开剧照
罪恶

罪恶

Netflix开发印度惊悚电影《Guilty》,将由达拉米奇担任制作人,鲁奇·纳兰执导。A young woman from a small town accuses the college heartthrob of sexual assault.

󰃖导演:
梅克纳·古勒扎尔
󰃖主演:
伊尔凡·可汗  康柯纳·森·沙尔玛  塔布  内拉吉·卡比  索姆·沙  普拉卡什·贝尔拉迪  什沙尔·夏尔马
󰃖编剧:
维夏·巴德瓦杰
时间:
2024-02-04 22:13:38
󰁣上映:
2015-10-02
󰀥类型:
剧情  悬疑  惊悚
󰃍地区:
印度
󰃋语言:
印地语
时长:
132分钟
󰃖又名:
Talvar / Guilty

播放地址

  • ffm3u8
  • lzm3u8
  • 1080zyk
  • jinyingm3u8
  • hym3u8
  • sdm3u8
  • snm3u8
  • iqiyi
  • yugao

猜你喜欢

剧情简介

Netflix开发印度惊悚电影《Guilty》,将由达拉米奇担任制作人,鲁奇·纳兰执导。一名来自小镇的年轻女子指控这位大学万人迷性侵。

后面突然冒出个自以为是的大爷乱调查是什么鬼
虽然到最后都没明确凶手是谁,但凭直觉,这结局真是太tm寒心了,没有反转就是最大的反转,印度电影在向韩国电影靠拢,负能量爆棚~~阿三真是见缝插歌舞,做梦时都要哼上两段
真实再现印度社会,警察的渎职,思想的封闭,人性的漠视,以及想改变这种现实的无奈和无助;悬而未决的案件最后还是以父母的锒铛入狱结束,一家人就这样完了,可悲
最后父母背锅?so sad 印度司法部门是开来玩的吧 警察内部都说服不了自己所以决定撤诉 结果检察院是因为想给外界一个交代 所以强行定罪安天下吗??? 这个电影告诉我们 即便你觉得处于绝对安全的环境 睡觉也要锁门 任何情况下 记得做好一切安全防护 另外不要因为好奇半夜随便开门
一般,只能说在宝莱坞近十年的翻拍浪潮里算是还不错的原创剧本。根据惯例,又成“至少敢拍”了,至于印度烂成了什么样,都原原本本剖析成这样,直接装作看不见。画面跟网大差不多,演技方面,看了几部伊尔凡·汗的片子了,实在高度雷同,甚至连小动作都没有多少区别,这部的反面角色反而特别生动,让人牙痒痒。
根据真实罪案改变的电影,看完只能说印度的司法系统堪比我国上个世纪90年代,太落后了,公安局连犯罪现场都保护不了。看得让人血压高涨。
勉强及格。这个夫妻活而女儿和仆人死的密室谋杀案本应有点意思,但本片是真实故事改编的造势片而非推理片。结构三大块,案发而现场草率的蠢警察往夫妻俩身上堆证据——颇有港片风格正处于离婚期的可汗在证据残缺的情况下靠药物催眠拿到疑似真凶供词——可汗因内部争斗失位,继任的看孩子老探员延续夫妻作案思路。最后判夫妻终身监禁。这个案例能承载不少内容,荒诞不经的印度警、检系统,弥漫到银幕外的当地中产的恐慌。因片子近乎点明了真凶,那些徒劳的查案过程跟场景再现就缺乏对主题和结构的支撑(当然你也把这些片段当做是展示迫害夫妻俩的煽动性素材)。各角色设置挺立体,比如精明强干但又反水的助手、从一开始就作证引领警察的疑似凶手等等。主要问题还是在于,作为一部给真实人物造势的片子,全片氛围还不够黑暗,推理部分也很苍白,观感稍差
不唱歌跳舞的印度电影都是好电影,不说啊西吧的韩国片都不是好片
那些脑子里全是屎的人根本就不配坐在掌握人生死的位置上。看的心寒
该影片评论被警告移除,因为含有意识形态方面的内容
印度米脱 不知道原型 有侧面体现很多社会问题 但是太乱 最后的戏剧化处理过于煽情 消解了主题本身的严肃性和印度社会的复杂性 导演心显然不在于此 可惜了
这是我看过的印度电影中最令我难受的一部片子,堪称韩国版的《熔炉》。故事开始为一场罪恶,结束却仍沦为社会与个人私欲的牺牲品。我为这个国家,人民的遭遇感到痛苦,又为这么伟大的电影感到庆幸!
印度的高分电影不管啥类型,最后的矛头几乎都指向了体制和人。这个片子结局是悲惨的,比大部分都更真实更让人愤怒。悬疑和犯罪反而变得次要地位了,害怕
事件的讲述形式、人物的塑造进入预定轨道后,索然无味,显得沉闷,本来能够抓住人注意力的悬疑感也没有,出场人物缺乏深耕,只是一个有足够话题探讨性的事件流水。
印度是一个神奇的国度!我又想骂人了/
令人窒息的绝望感。
可以看
可汗叔叔深陷印度罗生门
看完了比较乱,我是说我心情比较乱。
这个讽刺得有意思!警察办案,法庭判决,不是讲究证据,而是顺应民义!直接披露政府的内部腐败和黑暗。印度电影牛!


《罪恶》已经于2015-10-02在印度上映。

网友评论

留言与评论

共有 0 条评论