极简主义：时机已到

　　影片标题的灵感源自建筑师路德维希·密斯·凡德罗（Ludwig Mies van der Rohe，1886-1969）流行的格言“少即是多”，他用这句格言来描述他的设计美学；他的策略之一是安排建筑物的必要组成部分，以创造一种极其简单的印象。极简主义者重新诠释了这句话，为当今的消费文化营造一种紧迫感：现在是少花钱的时候了。

点评

姜小白 于 2021-01-04 08:54:21 发表：
到第二部了完全没必要再聚焦pioneer了，我一开始抵触minimalism就是因为这种cult，见到一堆人攀比谁更极简，片子传递的情绪太重了，一直喜欢Matt的频道，但他戒律性的极简too much的感觉，因为有位non-minimalist未婚妻调和生活还好，换普通人真执行到他的程度会不快乐，这片子比他自己的态度更狂热。Apple撕Facebook，下一代手机要用户允许App才能手机用户信息，Facebook的回击就是Apple这样会伤害small business的权益，大家的个人信息价值几许才能成大佬们的武器一目了然，enough几乎是克服消费主义跟内卷的必然之路，但片子里这种有cult的思路也走火入魔，维持愉悦感，减少背负，控制拥有的压力，放轻松点儿慢慢体验，我打算把白酒戒掉算了。
荷西厌饮 于 2021-01-16 15:58:12 发表：
高中在苹果的podcast上听的第一个频道就是他们，跟着播客和他们他们去各个城市做见面会，和听众交流讨论。但看完以后挺失望：纪录片里鼓吹的价值观和Marie Kondo大同小异，宣传/营销气质快要溢出屏幕，Joshua和Ryan我相信现实生活中都是挺好的人，但看完他们将近一小时的鸡汤后只觉得是美国中产白男的自我感动（“我们需要的幸福来自我们自己，而非物质”）。“极简主义”对于中产是生活方式、是人生顿悟，对于贫困阶层则是迫不得已，是生存技能。另：片中讲的美国人对于 stuff 的迷恋（stuffism）值得深入研究，对资本主义和消费社会的批判已是老生常谈，觉得有趣的是从情感记忆角度发掘stuff的文化价值，如Daniel Miller和Tom Ingold做的anthro of things.
阿牛 于 2021-01-03 23:19:09 发表：
Inspiring but not much convincing
大眼袋 于 2021-01-02 04:44:04 发表：
说得真好，我们用我们根本就还没赚到手的钱，买了那些我们根本就不需要的东西，来取悦我们根本就不喜欢的那些人。
Ejour 于 2021-01-03 01:30:14 发表：
看完跟女朋友立刻理了一箱子不需要的东西……
亵渎电影 于 2021-01-04 01:54:06 发表：
从断舍离开始吧，希望有一天可以做到极简主义。