买进名校：美国大学舞弊风暴

这项调查不仅限于名人驱动的头条新闻，还深入研究了 2019 年令人震惊的大学招生丑闻的核心人物里克·辛格所使用的方法，以说服他的富有客户欺骗本已旨在造福特权阶层的教育体系。

椒盐豆豉 于 2021-03-18 13:05:23 发表：
前两年的美国高校录取舞弊大案这么快就出纪录片了。是《Social Delimma》那种真实访谈 + 演员小剧场表现剧情的形式，除了案情本身这种“侧门”（贿赂教练作假运动员身份录取），还讨论了光明正大本来就存在的“后门”（捐款提高被考虑的机会），更讨论了深入教育系统的 privilege（很多运动真的成绩好也是本来就是有钱人才玩得起等），虽然不是多出类拔萃的深度大也算是中规中矩不负众望的时事纪录片，这也是我爱 Netflix 的原因之一，除了看见更大的世界，还有铭记本会被淡忘的当下。
姜小白 于 2021-03-23 18:56:58 发表：
秒拍的Yusi Zhao瞩目，记得当时知乎讨论赵家300多亿人民币身价，花650万买个斯坦福文凭真的是小意思，让人反思的是豪门如此怎么会需要如此行贿自跌身份呢。这部纪录片解释家长的诱惑，“guarantee”。学历的价值是稀缺，大了真心明白“您孩子在哪上学呢”跟催婚问收入是一档的刺激，倒不一定是真关心其教育质量，一路通关到这步了，临门一脚孩子念个好大学怎么说脸上都有光，只要接受这套，什么邪门偏方都能上钩。《杀死一只荆棘鸟》里的那种父亲只是少数，大部分都是经不住孩子念名牌大学长脸的诱惑，越富越需要这个，elite是通行证。| Netflix
小野洋葱 于 2021-03-19 02:09:13 发表：
Olivia Jade的社媒下面明明还是充满了彩虹屁
不吃香菜的颜 于 2021-03-24 22:55:19 发表：
最后一个工作人员说，不想去指责那些作弊的家长和学生，而要去拷问大学为什么留下了这样一条明显是为权贵敞开的路。那么多实验证明家庭经济状况对标化成绩的正向影响，还有各种小众运动的招生名额倾斜，这次的风波也无法撼动精英大学的录取体系。
ConJurY 于 2021-03-18 12:23:43 发表：
原来整个事件败露是因为一起无关紧要的security fraud逮捕了一个华尔街高管，为减刑做了配合证人供认了这起高校录取的骗局，也就是说如果不是这个毫不相关的金融犯罪案件，Rick可能永远都不会败露。另一个好笑的细节是片中FBI探员采访说如果是犯罪集团organized crime的话，相关人员30秒就能听出Rick已经被FBI策反了，但是这些white collar crime里的人在电话上什么都说，完全不会想到自己有可能已经被监听了。这个细节和最后他们过家家一样的判刑相互依照来看可以说是对美国的社会体系管中窥豹了。虽然看之前就知道影片要讲的都知道了，但还是看了，因为就像片尾说的，we hate wealthy people but we also fantasize wealth.
克 于 2021-03-10 23:13:28 发表：
不得不认清一个事实，就是再崇尚知识，崇尚个人力量，崇尚科学的地方，它也是贪食者，不会放弃对资本暗搓搓的排序。 穷人孩子进入精英学校，就能摆脱负担，成为精英了么？ 答案是否定的。