我控诉

影片改编自法国历史上的著名冤案“德雷福斯案件”。1894年，年轻有为的法国军官阿尔弗雷德·德雷福斯上尉因替德国从事间谍活动而被降职，并被错误地判处叛国罪，在魔鬼岛终身监禁。乔治·皮卡尔亲眼目睹了他遭受的羞辱，他被提拔为追踪德雷福斯的军事反间谍部门负责人。然而，当皮卡尔发现机密仍在被泄露给德国人时，他便陷入了充满欺骗和腐败的危险迷宫，这不仅威胁着他的荣誉，也危及到他的生命。

看点与槽点

获奖记录
第76届威尼斯电影节 (2019)
主竞赛单元 金狮奖(提名)
罗曼·波兰斯基
评委会大奖
罗曼·波兰斯基
费比西奖(国际影评人联盟奖) 最佳影片
罗曼·波兰斯基

第32届欧洲电影奖 (2019)
最佳影片(提名)
最佳导演(提名)
罗曼·波兰斯基
最佳男主角(提名)
让·杜雅尔丹
最佳编剧(提名)
罗曼·波兰斯基 / 罗伯特·哈里斯
最佳摄影(提名)

第45届法国凯撒电影奖 (2020)
最佳影片(提名)
最佳导演
罗曼·波兰斯基
最佳男主角(提名)
让·杜雅尔丹
最佳男配角(提名)
路易·加瑞尔 / 格莱高利·嘉德波瓦
最佳改编剧本
罗曼·波兰斯基 / 罗伯特·哈里斯
最佳摄影(提名)
最佳剪辑(提名)
最佳原创音乐(提名)
最佳音效(提名)
最佳服装
最佳布景(提名)

第35届西班牙戈雅奖 (2021)
最佳欧洲电影(提名)

第65届意大利大卫奖 (2020)
最佳外语片(提名)

点评
天马星 于 2020-03-14 22:51:25 发表：
当一部影片实在没啥亮点的时候，就只好用古典，大气，稳健，克制等形容词来敷衍过去，这样一个题材交给波兰斯基，只捣鼓出这么一个他本人及格线水准的作品，那些四星五星真的不是对他本人的侮辱吗？
陀螺凡达可 于 2019-08-30 16:45:11 发表：
Old ginger is always more spicy
brennteiskalt 于 2020-03-05 00:22:46 发表：
真是遗憾，这样一部富有现时意义的作品陷入了倒波和挺波两个阵营歇斯底里的争斗里，导致其中重要的民主精神旁落。波兰斯基几十年在政治题材作品里的经验让整部电影看上去惊心动魄又不落窠臼，观众的情绪时刻被调动又不至于落入感伤。那么应该把这部电影看作是波兰斯基的自我控诉吗？也许，但讨论这个毫无意义，波兰斯基和德雷福斯没有什么可比性。事实上，故事都不是从德雷福斯的角度叙述的，而是透过一位可以将正义与事实置于个人好恶之上的军官，宁把自己置于危险也要对抗互相勾结沆瀣一气的公权力。这样的权力体系古而有之，今亦有之。任何挑战它的控诉都必须被倾听。
哪吒男 于 2020-03-17 22:17:25 发表：
看了这么多部波兰斯基，第一次有看不明白的感觉，全程都是啥？咋了？啊？地铁上，老爷爷，看手机脸。
剃刀头 于 2019-09-04 17:04:35 发表：
波兰斯基身份来拿捏这个法国现代史上最重要历史事件，可能比左拉同名文字还要来的精准。很多人重新提到《钢琴师》，我倒是想起他早年那部《苔丝》。
同志亦凡人中文站 于 2020-03-15 09:40:02 发表：
拍得很有史匠气质，但波兰斯基的水平应该不止于此。电影想讲述反犹主义下的平庸之恶，但讽刺的是所有主角都选择顺从这个制度，用伏法的姿态来守护内心公义。相比之下波兰斯基现实中的逃逸就显得渺小了：在鸡蛋和高墙之间人们会选择站鸡蛋，但没人会去捍卫一颗跳墙而走的鸡蛋，因为这对其他鸡蛋来说不公平。——我想这就是为什么波兰斯基永远等不到自己的左拉的原因。