禁恋
主演:Julia Brendler,Hans-Peter Dahm
讲述一个爱情故事,设定在1980年代英格兰海滨小镇一间美丽的老电影院,展现人与人的情感联系和电影的魔力。Hilary (Olivia Colman) is a cinema manager struggling with her m

主演:Julia Brendler,Hans-Peter Dahm

主演:杨川北,豆梓

主演:林伟健,林雅诗,赵杰

主演:山口胜平,雪野五月,辻谷耕史,桑岛法子,渡边久美子,日高范子,成田剑,能登麻美子,长岛雄一,森川智之,矢岛晶子,松野太纪,京田尚子,绪方贤一,野上尤加奈,小林爱,草尾毅,杉田智和,平田广明,折笠爱,家中宏,真殿光昭,石田彰,钉宫理惠,子安武人,中井和哉,井上和彦,斋藤千和,关俊彦,大谷育江,折笠富美子,吉野裕行,井上喜久子,大原沙耶香,斋贺光希,生天目仁美,岸尾大辅,柚木凉香,立木文彦,今井麻美,山崎和佳奈,佐佐木望,山口由里子,神奈延年,高桥智秋,藤田淑子,皆口裕子,鹤弘美,嘉数由美,水桥香织,青野武,

主演:黄旭飞,朱鑫,李雪飞,闫怡璇,赵丹若,徐桥,张驰,张漪莲,吴雨霏,郑春晓

主演:
讲述一个爱情故事,设定在1980年代英格兰海滨小镇一间美丽的老电影院,展现人与人的情感联系和电影的魔力。
希拉里(奥利维亚·科尔曼饰)是一位与心理健康作斗争的影院经理,斯蒂芬(迈克尔·沃德饰)是一名新员工,渴望逃离这个每天都面临逆境的省城。他们一起找到归属感,体验音乐、电影和社区的治愈力量。
四十年前的Margate小镇还在下雪,恐惧吞噬灵魂遇见天堂电影院,导演的编剧略显一种拼凑感,但是Olivia的表演磨平了这种生硬的粗糙,她的表情细节几乎展现了这部电影需要展现的一切。
美国白人对黑人身体的欲望,终于借此直白地说了出来。。。
请门德斯不要再绑架迪金斯了
#RFH #LFF #Galas 故事太散了…想讲的太多,重点就得不到突出表达。而且每次重点偏移都有很强的割裂感。故事还挺写意的,搭配上唯美的画面还是挺不错的,不过剪辑做的很差,很多时候感觉就是为了推剧情,价值太弱了。角色设定倒是挺好,两个自卑的灵魂,演员表演的也很好,就是有些角色说教感太重了,写意也被弱化。
奥利维娅·科尔曼惊人的演技在她与其他演员之间竖起了一道坚实的屏障,很多时候我感觉在看惠英红和年轻演员对戏,一种令人不敢喘气的竞技+训导氛围。是给电影的情书吗?更像是给好莱坞下的战书吧。
“电影院是要让人们感到他们是被爱着的地方”。感受到了被爱,却并没有感受到电影。你当然不忍心用“金玉其外,败絮其中”去形容这样一个温柔的故事,但它也正如片中的影院一样,紧闭的门后藏着行将就木的灵魂。我对这个故事最大的困惑在于“不明确”和“不一致”,一些情感和体验毫无征兆地不知来自何方,又很快去向别处。今年几部受关注的制作(《鲸》,《诗人》)都落入了类似的窠臼:叙事中突然闯入全新的主题,导致故事在众多难以聚拢的视点碎片中游走,始终无法形成和谐的情感向心力。只有当你看向她的眼睛,看到放映机光线照出跃动的尘埃,焰火划过夜空下孤独的身影,才会觉得还能在此间相信些什么。
摄影确实美,但除了迷影情怀之外我不知道该说什么。the only thing I wanna say is…who can say no to having an affair with Colin Firth?
于是你便看不到中间的黑暗
感觉这几年来怀念电影的电影越来越多了,而当电影都只能拍摄怀念的时候似乎又在印证一种颓势与创作上的苍白。看《光之帝国》的时候会觉得导演想表达得太多了,关于电影的美好,关于弱势力量的挣扎,关于种族的歧视,最终汇聚到电影之光的时候未免显得过于乌托邦。
平平淡淡,几个角色都挺讨喜。影院几幕,很难不跟妮可基德曼amc魔性广告联系起来,机位都一样!Somehow heartbreak feels better in a place like this. Because here….we ARE
配乐赢很大,老式影院相关空镜也让人感动,好美的场景和回忆。roger deakins是神….但也看得出是导演很私人化的作品,比起完整讲好一个故事,更像思乡以及自我追溯
大部分时间都不觉得片子主旨是在怀念电影,海报被模糊,而是假借电影院这个乌托邦,通过不断更新上映的片子来暗示时间推移,人们可以隐藏于其中,获得不一样的乐趣与慰藉。影院里面工作的人把放映当作工作,没有时间去关注到底看了些什么。后来它被闯入,但为何又落在电影本身了?最终的落点也是意义不明,剧作太偷懒了。堪称顶级的摄影和配乐,不紧不慢,稳到了极致。 另:若想获得更多资讯可以去看《小斧子》。3.3
看了这么多年电影,不得不承认电影并不重要,重要的是诚实地面对自己和生活中的各种问题。
这种涓涓细流般的爱情小诗正中我的下怀,谁想到在这样一个澎湃片名下,表现的却是这样一首小情歌,着实惊喜。什么忘年、肤色、种族,这些标签在真正的感情发酵过后,都可以如浮云般飘散。Olivia Coleman真的演什么我都爱!
大银幕。带着满心的期待来看门神和狄金斯的新作,结果是极大的失望。在当下这个阶段向电影院致敬,对影院观影表态,召唤观众回到cinema这一点我很尊敬,但是对于门神来说只是拍成这样实在太平庸了。2022.10.12号@OLLS
嘲笑衰老的男孩因肤色被殴打,羞于发问的钓者不知鱼在哪里。堆沙堡的女人曾在办公室受辱,飞行的鸽子被袜子治愈。十四年未与儿子相见,却忘记离家的原因。电影是树木的纹理,记录生命的茂放和重生。视神经缺陷让人类忘记帧与帧之间的黑暗,相信胶片上的飞现象。电影为生命营造幻觉,爱为幻觉创造生命。
C. 今年给电影的情书里写的最烂的一封,不仅毫无展现电影作为媒介在表现手法上的无限可能(狄金斯的最佳摄影奥提真是匪夷所思),甚至连最基础的迷影热情都算不上:outside-in的视角当然可以,但若只把电影作为触发“治愈”的情节道具,未免也太无诚意。同样的问题也出现在人物关系的“议题化”中,精神健康和种族歧视变成叙事的机关,人物的感染力全靠演员硬扛:多亏了Olivia Colman,这样的角色,她大概闭着眼睛都能演一打。
不喜欢《世界末日》的人或许会喜欢本片吧,当然这句话的逻辑反过来也成立
罗杰·狄金斯的镜头下的海边电影院太美了!它是破碎灵魂的避难所,是黑暗中的一束光,从狭小的孔中射出,直抵内心,电影的魅力在此刻闪耀;豆瓣评分严重偏低了,越来越摸不透豆友的喜好
3.5 唯一的优点可能在于没有编年史的概念而把格局拍得够小,故事很符合我对老顺白男导演拍怀旧题材的想象,况且拍了这么多的电影院却一点抓不住迷影的美丽,感觉门德斯迷恋的是胶片放映的繁复操作而不是放映机里投出来的光,是海边剧院的美丽而不是观看电影的观众,还是过两周看看斯皮尔伯格吧。
留言与评论
共有 0 条评论