爆款好人
主演:葛优,李雪琴,杨皓宇,桑平,刘敏涛,危笑,吕行,立立福桥,吴磊,贾冰,龚蓓苾,张子贤,金广发,雷佳音,赵天爱,牛犇,徐朝英,梁植,樊登,蒋易,方龄,陈冰,艾霖
时局艰难,听众的地位下降,克莱伦斯林德维尔需要想出一个计划来拯救他苦苦挣扎的另类摇滚电台。。。Times are tough, listener-ship is down and Clarence Lindeweiler needs

主演:葛优,李雪琴,杨皓宇,桑平,刘敏涛,危笑,吕行,立立福桥,吴磊,贾冰,龚蓓苾,张子贤,金广发,雷佳音,赵天爱,牛犇,徐朝英,梁植,樊登,蒋易,方龄,陈冰,艾霖

主演:田中真弓,冈村明美,中井和哉,山口胜平,平田广明,大谷育江,山口由里子,矢尾一树,长岛雄一,池田秀一,古川登志夫,古谷彻,大塚周夫,津嘉山正种,草尾毅,大场真人,宝龟克寿,园部启一,柴田秀胜,中博史,阪口大助,竹内顺子,千叶繁,三石琴乃,挂川裕彦,堀秀行,田中秀幸,大友龙三郎,有本钦隆,大塚明夫,玄田哲章,小山茉美,土井美加,野田顺子,渡边美佐,野上尤加奈,林原惠美,水树奈奈,园崎未惠,西原久美子,久川绫,泽城美雪,池泽春菜,斋藤千和,神谷浩史,浪川大辅,森久保祥太郎,石田彰,高木涉,桧山修之,子安武人,

主演:王天放,马旭东,管乐,滕哲,吕严,叶浏,张祐维,李飞,土豆,张呈,王议伟,郭帆,张艺兴

主演:杉田智和,钉宫理惠,阪口大助,高桥美佳子,雪野五月,立木文彦,折笠富美子,石田彰,中井和哉,铃村健一,千叶进步,子安武人,三木真一郎,山崎巧,小林优,高松信司,杉本优,甲斐田裕子,太田哲治,日野聪,清水理沙,茶风林,菅生隆之,野中蓝,神谷浩史,能登麻美子,绿川光,山寺宏一,铃木达央,游佐浩二,川澄绫子,斋藤千和,关俊彦,杉山纪彰,小野友树,藤原启治,新井里美,伊藤加奈惠,植田佳奈,小林沙苗,若本规夫,远藤绫,后藤邑子,成田剑,桧山修之,佐藤拓也,铃木千寻,黑田崇矢,青野武,新垣樽助,南央美,高岛雅罗,菅沼

主演:陈柏霖,张榕容,王净,姚以缇,百白,瘦瘦,张雅玲,罗芽里

主演:葛平,付以琳,殷姿,曾令,杜娟,宋晓宇,袁文君,章颖智
时局艰难,听众的地位下降,克莱伦斯林德维尔需要想出一个计划来拯救他苦苦挣扎的另类摇滚电台。。。Times are tough, listener-ship is down and Clarence Lindeweiler needs to come up with a plan to save his struggling alternative rock radio station...
有些蹩脚的不是故事,而是完全颠覆正常剧情片观影习惯的影视记录风格,片中有无趣的故事结局和主角人物(但无论广告牌挑战还是Casey人物形象塑造在影片都不是重点),是穿插其中的节目访谈不断地让这种无趣带来的厌恶感又拉回到某种客观疏离的纪录角度,审视所谓美国梦或为了社区算做人生最大谎言的事实
怎么说呢?不是一部那么“有看头”的影片,虽然标题“billboard”的确惹眼,可惜故事内容缺少足够的思考性,准确的说是“噱头不够新颖”、“搭配不够亮眼”,中庸的感觉。
进入影评,先聊一下故事情节。
总的来说,可以分为三条线索来观看。
首先,“电台收听率”之争。即:WTYT绞尽脑汁想要提升地区收听排名。
其次,“比赛胜负”之争。即:参赛者(只有4人)为了争夺9.6万奖金与移动房屋。
最后,“实现理想”的抗争。即:Casey试图通过这次荒唐的比赛,让自己刚刚接手的私人电台可以在激烈竞争中存活下去。
再看剧情花絮。(影片中的弦外之音)
a,Casey为什么举办这次比赛?
其一,让自己父亲留下的私人电台可以继续正常经营下去。
其二,提高“收听率”、提高关注度、提高知名度。
其三,实现自己的美国梦---私人电台拥有自己的天空,这就是为什么Casey断然拒绝了Rick收购请求。
b,吃瓜群众为何从最初的支持?到最后的倒戈?
“支持”的原因有二
一是“新奇”、二是“金钱效应”。
“倒戈”的理由有三
一,指责比赛组织者漠视、忽略人权
二,质疑比赛的合理性
三,政府与电台同行的施压,让人们开始怀疑比赛的合法性
c,Casey在坚持什么?是名是利?还是另有所图?
这个问题,如果是单从前半段(影片上半部分)来看,答案只有一个---名利。无论是为了自己的电台造势,还是寻求收听率的提升,都是属于“利益驱动”范畴,无一例外。
不过随着故事发展,到了影片下半部分,Casey坚持的内容转变了,从“盈利”变成了“梦想”,他希望这个电台可以继续下去(不仅仅以“赚钱”为唯一目标),因为其承载了一代人的“美国梦”---自由、冒险、理想。
前后对比,观众一目了然,Casey在坚持什么?是现实与梦想的融合。现实就是“让电台赚钱盈利”,梦想则是“让独立电台走出自己的阳光大道”。
最后,看一下作品的不足。
a,故事简单了些,没有戏剧性的场景,清汤寡水,食之无味、弃之可惜。
b,纪录片的既视感,却没有此类题材的深度,浮光掠影。
c,美国梦成了“托词”,虚无缥缈,没有实际内容支撑,只有无的放矢的“夸谈博辩”,可笑。
留言与评论
共有 0 条评论