营地命案

该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作，一部德国版的“饥饿游戏”！未来社会阶级分明，制度将菁英与弱者划分开来，前者享有富足的生活与保护，后者则被遣送到拥挤脏乱的底层地区。为了获得优渥的资源，各类竞争无所不在。札克与娜迪获选参加顶尖大学保送资格的体能训练营，他们除了要合作完成各项任务，还得在个人表现上拔得头筹。相较遵守游戏规则的娜迪，向 往自由的札克开始质疑制度，两人的摩擦逐渐升高：一本失踪日记、一起意外命案，不仅改变他们的命运，也揭开扭曲体制下的私欲与谎言。

制作方一定很缺钱，所以布景上难以把观者带入欲图营造的氛围。故事的后半部分越来越无力，编剧强行安利了一个浪子回头以死谢罪的大团圆结尾。纯粹属于自以为很炫酷，实际上呵呵哒的导演作品。
「When I close my eyes I see a world in which all people r equal. No one has to fight.Not for lives,not for possessions,not for justice.But when I open my eyes I see the world for what it is. Mendacious and cold.」「U can't win this battle. → That's no reason not to fight!」
为入选精英大学而参与其户外训练营的高中生最终被一本失踪日记和一起谋杀案彻底改变了命运。影片将三十年代反法西斯原著植入未来，结合青年情节剧和法律惊悚片，通过不同参与者的视角四度互补地还原案件全貌，极简风格打造反乌托邦环境，以反英雄的主角表达对现代效率社会达尔文主义的精英体制的批判。
低配版《下女的誘惑》，中二感濃厚，被納粹控制的烏托邦。
2.5 一次又一次重演 挺单薄的
只能说有点意思没有太深的寓意 也没有特别让人震撼的地方 秀了一把叙事结构也没多少创新 里面的角色各个孤独寂寞冷的 真是有点太脸谱了
简直就是反当今教育体制和社会体制的教科书！已二刷！
前两段故事还可以，第四段好像是为了反转而强插进去的…故事有点太简单了，一点都不烧脑。
不清不楚，不明不白，不疾不徐。结构上不如再设计一些，逻辑上差的有点多。
设定、架构、表达没一样让人满意。 背景刻奇，为个Universitt的入学名额弄这么大阵仗骇人听闻，除了引出对后续展开根本可有可无的科幻元素就毫无意义；人物乖张，尤其Nadesh的人物设定就整一个话痨聒噪的事儿妈，她要不死了从出场没完没了逮谁跟谁嘚哔嘚观众该烦死；Ewa和Zach的感情线全无逻辑，Wladim、Titus、Bernard的戏份也令人费解…… 最不能忍的是明明可以通过顺叙讲清楚的故事非得拆分表现：凑佳苗的《告白》拆分叙事是通过不同视角呈现同一事件的多义性，而这里的事件拆解始终保持在第三人称视角，除了由不同对象主体补充了少量情节只剩下大量重复内容——想每节留下诸如Nadesh之死、Zach日记去向和Ewa被抓的悬案交由下一分解叙事揭晓，可是每一节都不吸引人，摆弄叙事架构就更加招人讨厌。 不管谁杀了Nadesh，就权当是为民除害了吧(笑)。
多视角无疑是叙事的败笔，除了暴露电影剧情时长不够的缺陷外毫无用处
?????什么啊 男女主到底怎么爱上的？整体都莫名其妙的要命
被同事拉去看了这部片子，全程白眼翻上天演员演技还能再出戏点么！剧情转折还能再生硬点么！逻辑完全不通啊！世界观架构靠猜可还行。。简直不敢相信这是小说改编的电影。。剧本漏洞多到令人发指……
野营地命案，多角度叙事。一群尖子生为了成绩及入学资格相互对抗甚至不择手段，彰显残酷社会等级分明下的隐形厮杀（很能影射我国“唯分数论”“唯排名论”的扭曲杀人教育）。Jannis Niewhner哥哥干练帅气，和Alicia von Rittberg妹妹搭档演男女主好不养眼。Jannik Schümann又演这种贱男！俯瞰视角的几何构图美观悦目，除去剧本打磨稍为粗糙，前面剧情近乎满分！某角色自杀的处理欠佳，反乌托邦命题羞于大胆铺展。Lehrer和Titus拥抱怎么感觉gay gay的？？！
为什么要偷看别人的日记本，不然嘛事都没有。
开头男主的自白就像是对共产主义乌托邦的向往。不过到了后面简直一泻千里不知所云，都不知道到底想拍些什么东西。
就因为同样有一个野外生存营地就非要拉出来跟饥饿游戏一起说？比饥饿游戏不知到强到哪里去了。饥饿游戏是过眼瘾，没有上帝的青春是对体制的思考--知道了这点就理解为什么豆瓣只有5.5分了。
大背景设计不错，情节有点突兀，比如老师的转变、同学的自杀等
多角色角度叙事还挺新颖。短评好多打低分的装X犯。
刚开始，我以为是反乌托邦电影，看到中间我又以为是人性拷问电影，到最后，原来是破案的啊，一个故事讲三遍我都快吐了。