西线无战事

第一次世界大战期间，德国政府以漂亮的口号呼吁年轻热情的学生志愿者投身战场保家卫国。一腔热血的德国青年保罗·鲍曼（卢·艾尔斯 Lew Ayres饰）怀着英雄理想投身到一战之中。然而当保罗和他的同学们经过训练后，被派往西线参战时，他们目睹到的却是残酷的饥饿、血腥和死亡。战争的荒谬无情让保罗从迷恋战争到心灰意冷，因伤返乡。可是愚昧的乡民根本不知前线的危急，保罗义愤填膺地向学生陈述战争的无情，西线无战事。他提前结束休假返回前线，在战壕中伸手捕捉一支蝴蝶时，不幸被流弹击中。
由好莱坞著名导演刘易斯·迈尔斯通执导的经典反战题材影片《西线无战事》，改编自德国作家雷马克的同名小说。这部堪称电影史上“最伟大的反战电影”之一的影片，一举荣获1930年第3届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演和最佳编剧提名。导演用简明精练的镜头再现了惨绝人寰的战争实况，也以细腻流畅的手法写活了保罗爱国迷梦的幻灭。影片结尾处保罗捉蝴蝶被子弹击中的镜头，已成为电影史上的经典瞬间。

以后谁想要挑起世界大战，我们应该把一大块地圈起来，选个黄道吉日，把所有的国王、皇帝和他们的内阁及将军们找来，让他们每个人只穿着内裤，站在圈里，手持棍棒，打个你死我活，看谁获胜了，哪个国家就赢了……
煽动学生的老师、拿着鸡毛当令箭的邮差、酒馆里高谈战略的闲人，被炸死的老卡特、战场上捉蝴蝶那只手、叠印在坟地上的魂归故里的学生们。1930年就拍出了如此完整深刻有力的控诉实在让人叹为观止。但更可悲的是即使有了这样的电影和它的原著，人们仍不能吸取教训，那些更年轻的年轻人还是走上了战场。
似曾相识的被欺骗的感觉，所谓国家、荣誉、战争有多少是可信的呢？
真正的可贵之处是，在那样一个年代出现了这样一部电影。
8.5 考虑到本片的时代因素 这部作品理应配得上最伟大的反战电影 作品改编于雷马克的同名小说 除了令人唾弃的战争行为和荒唐的爱国主义教育外 更让我记住的是Paul和卡钦斯基的袍泽之情 讽刺的是 它拜战争所赐 又被它无情地夺走 此外Paul归乡在酒吧被后方的民科将军包围的那一幕让我想起那本被遗忘的士兵的二战回忆录 没有经历过战争洗礼的人才会把战争当儿戏一般高谈阔论他们的对于战争的见解 而对于真正经历过战争的人而言 他们的一切都被改变 就如原作所言--时代在燃烧 可我的灵魂已经熄灭了。希望出一部德语版 毕竟看美国人演德军还是有一些违和感
影片结尾处保罗捉蝴蝶被子弹击中的镜头，已成为电影史上的经典瞬间
影片开头场面调度、深焦长镜头、人物及摄影运动方向及线条感、声音强弱变化，非常精妙，战场上画内多层次空间令人想起塔可夫斯基《伊万的童年》。两机拍摄，其一为国际发行无声版本。三十年代在德国被禁，纳粹在电影院放老鼠干扰放映。曾在澳大利亚、意大利、奥地利、法国被禁。冤魂回首处，一片十字架
战场上的死亡没有英雄的赞歌与光芒，只有阴冷，沉重与散发着阵阵恶臭的血浆与尸体。而谁又能取得教训，和平就如同片尾的蝴蝶一样，只可远观而不可亵玩焉。本人看过最棒的战争片没有之一。
9.9分，完美。 被大人的康慨激昂忽悠去参军，体验了军营等级森严和战场的血腥残酷，受伤送进手术室却被人顺走手表，截肢了战友只关心你能不能把军靴让给他，快去世时仍然等不到医生来救你。 回到家发现人们仍然对战争的残酷一无所知，该高谈阔论的还是高谈阔论，鼓动学生的仍然在鼓动学生。失望的你回到前线，在战沟里伸出手来抚摸蝴蝶却被一枪狙杀。 虽然在一战后拍了这部反战电影，但二战仍然还是发生了。人类从来不知道吸取教训。
战争的残酷在于即使你认清了其真相，却依然无法阻挡以及随后带来的心理上巨大的无可奈何的失落。所有正义与非正义在这部电影中被刻意抹去，电影只是展现战争的残酷和对人性的扼杀。而结尾，追逐蝴蝶的美好在狙击枪响起的那一刻戛然而止，诗意之外却也有着四两拨千斤的重量。
结尾安排保罗捉蝴蝶被狙杀可能有几重含义：一、呼应保罗重回学校时说的话，经历过这一切的人即使肉身不死也已从精神上被毁掉了；二、老兵和保护者Kat的死摧毁了保罗仅剩的生机，保罗回前线后对Kat说“你是我的全部了”；三、堑壕外的蝴蝶象征着美、希望和生命，而这些跟保罗这样幻灭的死魂灵已无缘分。
有人的地方就有江湖，有江湖就有纷争，这世界从无一时一地可称净土。
如影片开头所写，这不是一部把炮火集中到反战主题上的电影，而是在描绘狂热大背景下的小人物，不管是战场上的士兵还是后方的市民，但当一部电影如《西线无战事》这样简练而逼真地描绘出战争的可怕，它是否被标记为“反战”早就已经不再重要，它已经让人意识到战争的令人厌恶。
伟大的反战片
9.第一部有声军事长片，坚决的反战。无配乐、单声道混音的严肃态度，45min的战壕攻守战中高机位俯拍（50英尺吊臂），移动倒退的视觉效果颇有《光荣之路》中斯坦尼康长镜头的前身。最震撼人心的影片结尾之一：保尔临死时一只手抽动、垂落的特写，寓意隽永，堪称伟大。丨对比两部西线战事，关于战争对人物影响戏份的表现，1918在末尾以旁观视点，纵览了一些心理类型化表情以及医院的哀嚎群像。本片则设计了由主人公视点及旁观视点看到主人公的心路历程，一段渐入人心的伤怀基调，顺带着还讽刺了一下后方的有闲阶级。750
“应该把发起战争的人圈在一起，打个你死我活，谁获胜哪个国家就赢了”
在30年代这片绝对是高规格的大片，战争就是有谎言、死亡、泪水、血液、痛恨、情谊、哀嚎等等组成的。没有亲身经历过战争的人永远也别说战争。没有亲身经历过前线的人永远也别说前进。
【A+】拥有一切优秀的战争与反战电影所应有的要素，虽然仍有许多局限于时代的问题（过于直白的舞台剧表演方法和浮夸的中弹倒地表演模式），但其反战理念与影像技法的使用又是无比超前的，或者说从未落后于时代。对于这样一部电影再用「新电影」或「老电影」去区分已无意义，它只应属于「好电影」的范畴。
惊人的战争视觉效果，马克西姆横扫等瞬间竟然不输给大兵抢滩！此外更是借助传统画幅优势构建了宽屏难以企及的冷峻诗意。…“尽管站在同情德国年轻士兵的立场上，本片却颇受美国观众的欢迎。可因反战信息而遭德国禁映一直到1960年。也被一些美国军界首脑视为只是在‘反军宣传’，并遭到美国军方的杯葛。”
残酷的是，即便你知道爱国主义是个幌子，你仍得披着这面虚假的旗帜上前线，在那里，死亡就是一秒钟的事，诚如电影里所说：“为国捐躯从来不是充满荣誉并且甜美的，它就只是一个无法挽回的痛苦结局。”而一百年前西线无战事和一百年后的和谐社会就真的有区别吗？