趣剧集
会员中心
展开剧照
我们也许已经离魂

我们也许已经离魂

2022柏林电影节「德国视点」(Perspektive Deutsches Kino) 单元开幕片。  The skyscraper on the edge of the forest is known for its carefully selected house commun

󰃖导演:
Natalia Sinelnikova
󰃖主演:
伊万娜·雅各布  波拉·盖格  乔切·舒托夫  希尔·艾罗格路  苏珊娜·伍艾斯特  克努特·贝格尔  米娜·厄兹林·萨格迪奇  莫里茨·杰恩  克莉丝汀·柯尼希  尤·波斯  丽塔·费尔德梅尔  Lara-Sophie Milagro  Alexander Wertmann  Alexandra Sinelnikova  Lilly Menke  Felix Jordan  Naffie Janha  Elina Schkolnik  Anna Octopus
󰃖编剧:
Natalia Sinelnikova  Viktor Gallandi
时间:
2024-02-07 19:20:29
󰁣上映:
2022-02-11
󰀥类型:
剧情
󰃍地区:
德国  罗马尼亚
󰃋语言:
德语,波兰语
时长:
94分钟
󰃖又名:
Wir könnten genauso gut tot sein / We Might as Well Be Dead / Iris

播放地址

  • lzm3u8
  • yugao

猜你喜欢

剧情简介

2022柏林电影节「德国视点」(Perspektive Deutsches Kino) 单元开幕片。
The skyscraper on the edge of the forest is known for its carefully selected house community. When a dog disappears, the security officer Anna has to fight the irrational fear of the residents. The utopia with a view of the forest is slowly unravelling.

德国乃至欧洲的当代社会政治寓言。@Berlinale
#2022MIFF 截止目前本次电影节最喜欢电影。。感觉是魔幻版Square 仇外 反移民 受害者心态 paranoid 伪装起来但又时不时暴露出来的歧视 乌合之众 伪善 you name it 果然当代欧洲寓言
怪怪的很有兰斯莫斯的影子 /设计得挺好,想起作品集里一个项目也是异托邦里的独栋大厦
跟英国拍的那部《摩天大楼》一样,一群人在一栋楼里发疯,莫名其妙,还有点A24内味儿
孤楼社会该是很典型的素材了,可惜利用得很不到位
这片名翻译也真够可以的,从不懂的翻译成不懂的,
我们也许已经离魂,只能是看不懂系列了
我应该更相信友邻的:必经让人半途离场的电影也不多见。果然50分钟之后,所有人物全部歇斯底里,剧情毫无逻辑,全员不可理喻。作为一个来自“大楼”文化的观众,这部剧既没有展示好系统的压迫,也没有群体的癫狂,更没有与外界隔绝的藩篱,除了镜头可圈可点,基本是“拙劣”的表达。非常失望。
20220719,Fantasia。無法想象這居然是University project。
没啥意思,呵呵
#柏林影展 #德國視點 一開始讓我想起Yorgos Lanthimos的"he Lobster",講述一處座落於森林旁高聳的理想建築裡,發生一宗狗兒的失縱事件;原本看似井然有序、平靜的社區突然遭逢各種道德,與逐漸蔓延的恐懼給籠罩。而作為這個理想社區的看守者Anna,與她長年寄居浴室的女兒,最終被迫離開這個原來牢不可破的監獄。森林社區裡的人性大觀;反抗者與寄居者的階級鬥爭,構成了We Might As Well Be Dead居住正義的一幅超現實主義作品。
导演的想法不少,尤其视听的表现欲很突出,但文本的各方面都没做到位,特别是中段之后崩的比较明显,作为投射当下欧洲社会的政治语言未免肤浅了
45分钟退场。导演脑子里可能有各种自觉奇怪的画面,但她基本不会用电影手段对此做表达,只能填鸭式的往银幕上塞料。对于千奇百怪我可能在TikTok和Shorts上还能看到更有趣的画面。
是《仲夏夜惊魂》的气质,每个人有的是沉静又惊恐的宗教表情;又或者是兰斯莫斯被架空的故事,每个人都试图在理性、秩序和万无一足的安保系统中寻找漏洞,而漏洞往往是人性的自然流露。当然,电影并无意于去质疑一种无形的威权,尽管隐隐可以觉察背后有一个黑漆漆的枪口,让每个人都没办法发挥自己的个性、每个人都声称自己更擅长服从,电影尝试表明的是:我们可以按捺住内在的激情吗?可以按捺住系统性控制中内在的流动的诗句吗?可以自行消解所有疑虑以便于对这个自相矛盾的系统缴枪投械吗?会愿意为无辜的弱者申张正义吗?如果不愿意,当所有人终于把枪口对准你,你会反抗吗?一旦道德的辖区无限制扩大,任何人性都很难逃脱某种制裁,比如通奸,弱者为了寻求保护人不得不向强者献祭自己的身体,你便很难认为弱者这一方同样有错。
心很大,很想往里塞进更多议题。缺乏爆点,平平无奇,人物动机模糊不清,心境的线性变迁也显得缺乏支撑。
很被低估的片子!哪怕看的时候不知道这是导演的毕业作品,光看预告片就已经被深深吸引——这明显是个已经建立了自己的美学体系的导演。虽然颜色明快如Wes Anderson,但是机位的视角往往不是对称,而是偏离对称+鱼眼镜头(比如开头一家三口参观公寓,镜头把他们的腿扭曲得格外长),在严谨的秩序中给人一丝不适,寓意着平静中暗孕的危机。这个反乌托邦故事里的规则设定确实比较模糊,但是剧情一直稳步推进,无论从情节还是画面上,始终是非常好看的——实在不能理解短评里看到一半走出去的观众是怎么想的。作为政治寓言,可以解读的层次也很丰富:哪怕成为管理者但依然不被接纳的犹太人,看似软弱却扮猪吃老虎成为上位者的老头,美丽新世界里被压抑的欲望。片名的中文翻译实在离了大谱,可以改成“不如叫我们去死”或者干脆“不如去死”。
tribeca 2022 with q&a. 完成度很高哎,cold temperature to visualize the fear and paranoia stirring in the communities. nice soundtracks
5。#72ndBerlinale德国电影透视开幕片
这个译名和片子一样说了又没说到点…翻译成片中语境“我们说不定早就完了”是不是更贴切呢?
a horrible film only makes you feel worse on a shitty day


《我们也许已经离魂》已经于2022-02-11在德国  罗马尼亚上映。

网友评论

留言与评论

共有 0 条评论