异见者

故事聚焦2018年在伊斯坦布尔被残忍谋杀的《华盛顿邮报》记者Jamal Khashoggi。多项证据表明他极有可能是被沙特高层下达了刺杀令。

影片拍摄得很专业(商业)，故事也讲得很不错。特朗普总统的出现，绝对是亮点。4星推荐
3.5，矛头对准新领导人的统治还是弱了些，本质是沙特宗教世袭制导致的独裁政治。故事还是很惊悚的，录音各种大料轮番上演，自由太可贵，网络时代处处都是囹圄。
曾经打通地域阶级壁垒的网络，还是落入权擘之手，成了固化观念、操纵是非的神灯。对于宣战的个人，私情永远是最大的弱点。猫咪跳进怀里时老头儿的笑容和空荡新房里的按摩椅一直萦绕在脑海。
能够轻易让异见者消失已经很骇人，谁又能想到网络时代的未来竟然是可以直接让异见消失。
纪录片节奏有点慢，而且只挖掘了事件的始末。当时看到这个新闻时就被这明目张胆的杀人行径所震惊，但是没想到沙特内部对于言论的控制如此极端。还有最后那行字：President trump exercised his veto power 真憨憨满脑子都是“只要我不承认，别人就不能说我什么“
被邀请看英国线上preview+QnA 关于震惊世界的2018沙特驻伊斯坦布尔使馆谋杀记者案，对于前因后果说得还是很清晰的。有一些细节很值得信息和媒体业人关注，比如“苍蝇与蜜蜂推特水军战”和沙特链接诱饵发送监控软件
这么高的评分让人觉得大部分观众是不是不懂政治。这事件里能挖的多了，对卡舒吉自家的背景，土耳其在里面的角色，土耳其与美国的角力，美国的否认三连，都语焉不详，当它是个西媒官方视频吧
被暗杀是最直接也最荣耀的结局，还有一个更高级的处理办法叫做搞黑搞臭搞的身败名裂搞的入刑坐牢家破人亡妻离子散
延续《伊卡洛斯》的“虎”选材和大胆话题，然而读到电影节后卖片阶段遭遇各大流媒体的冷落和顾虑的报道，也差不多感受到这个故事所有想要表达的困境和牵连了，就很生动。Jamal Khashoggi不是第一个，也绝不是最后一个。整片最大的作用其实不在于分享更多秘辛，或是做出更多有观点的评论；它最终也归位于对一位勇士的致敬。感觉这种力量上的掌控，显得不够出挑。录音段落的攫取和当年从报章了解到的“有哮喘…不要捂住我的嘴”同样让人不寒而栗，情绪调动有效，但更进一步的触及也终是缺席了。
之前一直不敢过多了解该案，怕具象化后对人性失去信心。还是看完了，卡舒吉真是个勇敢的人。
9/10。 可惜了，一手好牌没打好。
土耳其交出来的录音太毛骨悚然了，铁血的检察官讲到分尸的时候也变得很emotional，看得好压抑
像是零日、刺杀和exile等多部纪录片的集合体。对我来说，土耳其警方的鲁米诺调查是整部片最为惊悚的一部分。
题材很好，关于卡舒吉，详细介绍了事件始末，但拍的还是太浅，除了挖了事件相关的信息之外，就没有其他看点了
真相看多了，慢慢地习以为常，久而久之也就麻木了。
导演对男对女采访/剪辑的角度简直让人拍额，花式特辑太烦人了。请问不从已故者最亲近的人开始说起，而是网路上的人，是什么缘故？故事其实已经知道结局了，没有更深层次的东西。反观Assassins，同样是个独裁国家，讲到了事件本身之外的各种问题。
被imdb高分骗进影院的，看完有种被喂屎的感觉。arab spring都能讲的这么清新脱俗。。。当然少不了human rights的话题和搅屎棍CIA。毫无客观性可言，这玩意也能叫做documentary真的忍不住要骂街。
「JerusalemFF2020」recognisable and relatable. 那麼大大方方還diplomatic身份入境和對錄音毫無遮掩大概就可以看出沙特並沒有要隱藏或否認的打算。就是i did it, so what? 也確實，目前為止so what了呢？只能但願其他人安全吧… #___
5嘴姿势，一毛一样。
因为很喜欢导演之前的纪录片《incarus》看了这部，自己可能相比起政治对体育更感兴趣，所以觉得《incarus》要强于这部很多。自己对这个事件和这个人都完全没有了解，也妨碍了一些代入感。导演主要先塑造了Jamal这个人人性的、伟大的一面，然后详述了整个事件及其余温，并且连带介绍了沙特王储有问题的统治和反对势力，看完确实对这个陌生的国家有了不少了解。全程对他的未婚妻最感到同情，那几个小时该是多么心急如焚的等待啊，本该是离幸福最近的一天却演变成这样，她的经历真是无法可想。