北方1983

安立奎和罗莎两兄妹，危地马拉人。二人为了躲避迫害，从家乡逃往北方。他们怀揣着过上新生活的梦想，穿过墨西哥来到美国。这本是每天都会发生的故事，但在格雷戈里·纳瓦（Gregory Nava）这部划时代意义的《北方》之前，越境到美国的移民的个人痛苦，却从未以迫切需要的人道主义关怀 精神，呈现在电影里。本片是一部充满梦幻般影像的社会现实主义作品，是希望与幸存者的故事。《北方》饱含深情地表达了令人心碎的故事。影评家罗杰·伊伯特（Roger Ebert）称其为“我们这个时代《愤怒的葡萄》”。

　　http://www.youtube.com/watch?v=RN9-8rwJ5OY&feature=related t3a1794948
臭长。另外这摄影师可以拉出去毙了
史诗般的气度，虽然只是描写了一对兄妹和其父。有些地方令人联想到《甜蜜蜜》，却没有爱情。罗莎在草地上晾好衣服后，露出的笑容是那样的纯真。穷人无论在南方还是北方，都为生存而挣扎。这不是南北的问题，这是阶级的问题。
危地马拉没有我们的家，军队把我们全部杀死；墨西哥太贫穷不适合定居；而北方，我们不被接受，我们没有自由。或许死后那里会有我们的家。迁徙的旅程亦是寻梦之路，充满艰辛，而抵达后所要面对的现实，更是艰辛得叫人无立足之地。画面感极强，眼神和迷惘的吐字非常传神。危地马拉口音比其他国度更干净。
艰辛的偷渡生活，为什么音乐有黑泽明的效果。
移民电影。前半段在危地马拉和墨西哥，极富拉美魔幻主义色彩。后半段到了美国，现实但镜头扫过之处透露着浓浓的人文关怀。美国影史上第一部讲述移民辛酸故事的电影，也是第一部独立电影史诗片。
影片分为三部分，第一部分有点魔幻色彩，后两个部分现实又残酷，摄影还是很美的，黝黑的女主角感觉挺好的！就现在看来，本片还是有一定的现实意义~
看哭了。美国梦和美国现实，无比真实，深有体会。1.在家乡我们遭受杀戮，在墨西哥到处是贫瘠，而在“北方”我们又不被接受。2.我们来这世上不为了生活，只是睡觉和做梦；所有的东西都是借给我们的，我们只是匆匆路过。3.Rosita和Enrique的形象深入人心，爬隧道被老鼠咬那段太揪心。
99年看的VCD 那年我15岁 当年封面写着：烽火狂情 又名大地儿女 可内里的VCD却又印成天地儿女 囧 这就是正宗盗版的标识！那画质太惨现在都不敢看 就算跟枪版比您都不好意思跟人打招呼 当时却看得津津有味
早期移民电影，虽然表演和表现形式上带有当时风格，看着有些假，但社会现实意义不容忽视，导演具有浓重的人道主义关怀精神。
无处为家的悲鸣 非常棒的关于移民问题的独立电影 比之《更好的生活》更让人震撼 又比《美错》来的更为直白和深入
让我如何养活自己并尽可能的帮助别人，如何看清本质而不被浮华迷惑
逃难到“北方”，一半希望一半痛。看了花絮发现这部电影的拍摄同样像历险一样，民众抵触、差点暴动，还遭到地方势力勒索，中南美偏避地方拍电影一点都不容易啊。
对无产阶级的描写真是太单纯了。意图表现现实主义的理想主义，稍嫌偏颇的煽情。
梦想之地也并非理想家园，姑娘死前的幻觉美好的让人心碎
让我们一起学英语，北方人要用洗衣机洗衣服 。。。见到了物质的繁华的异变 最重要的是不要失去信仰
1.北方，遥不可及的远方；2.没有亲人的地方，无论多美的风景多奢华的生活你也快乐不起来，那是一份缺少落叶归根的落寞；3.人与身份的斗争。
因为危地马拉国内反抗斗争而被迫远走他方，前往传说中的北方。而北方真的那么美好吗？结尾已经有了某种回答。压榨和排挤在任何地域都存在着，活下去已经不容易。
可见美国梦也不是一睡就能做上的，对于不同起点的人更是如此。
色彩和自然的场景，野蛮与恐怖过程中的喜剧与超现实片段，现实主义的意义，给了这部电影更多讨论的可能