野兽

露西前去与自己从未谋面的丈夫马提拉见面，她怀着好奇心来到了马提拉的家，露西队新奇的事物格外感兴趣，她向马提拉的叔父询问有关她曾经听说的人獸性爱的故事，没想到，叔父是个行家，他极大的满足了她的好奇心。露西安然的想象新婚之夜的甜蜜和温馨，并且完全融入到性爱的天伦之乐中，然而在梦里她梦见的并不是马提拉……梦醒时分，她万万没有想到马提拉神秘粹死在他自己的床上……

点评

我于1975年在伦敦的一家电影院看过这部电影，之后就再也没有看到过它。当时我觉得它非常搞笑，也深深被它的原创性吸引。像这样有人“制作”出一部如此独特的电影实属罕见——但也令人感到一丝悲伤。

我的意思是，我曾经读过一本叫《黑酒店》（The Black Hotel）的书——作为一个影迷，我总是会把书“画面化”，就像在脑海中将它们“改编”成电影一样。但当我读这本书时，我想，这确实会是一部很棒的电影——但当然，它需要被“改编”到与原著几乎没有多少关系的程度。

然而，我不禁思考，为什么一定要这样？当然，这样的内容不可能在周日下午的电视上播出，但只要是在电影院面向**成年人**放映，并且观众事先知道它包含的内容，又有什么危害呢？见鬼，这简直是对我的公民自由的一种压制。导演理应能够拍出一部忠实于《黑酒店》原著的电影。

在一个理想的世界里，针对成人观众的电影审查制度根本就不应该存在。但遗憾的是，虽然我承认对于**有智慧的成年人**来说，这样的自由可能无害，但总会有一些缺乏理性的人无法区分幻想和现实，甚至可能因此受到刺激去做出一些卑劣的行为。

然而，很难看出《野兽》（La Bête）属于这一类。

当它首次出现在英国时，英国的审查机构毫不犹豫地直接否决了它。尽管1969年对裸露的限制有所放宽，但由于影片涉及理论上的兽性主题，如果审查员通过了其中的任何部分，他周一可能就得另谋高就了。

但是……在那个年代，还有一种替代方案。那就是大伦敦议会（G.L.C.）。这是一个地方市政委员会，其下设有一个部门，有权专门为伦敦地区的观众批准某部电影，理由是这里的观众被认为比那些住在偏远地区的人更加“成熟”。

于是，这部电影被提交给了他们，并成功通过了审查。然而，后来人们发现，所谓的“审查委员会”其实只有四个人——三个投票者，再加上一个“主席”。而那天，其中一个投票者因病缺席。因此，剩下的两个投票者和主席坐下来观看了《野兽》。

其中一位投票者和我一样，认为这部电影非常搞笑，几乎不可能鼓励任何人去做什么卑劣的事情。另一位则缺乏想象力，单纯觉得这部作品令人作呕。而主席本人并没有完全理解这部电影，因此决定站在“自由”的一边。

当那位缺席的投票者最终看到这部电影时，他们也认为它令人反感，但为时已晚！这部电影已经获得了“X-伦敦”证书，并在上映时引发了褒贬不一的反响。不久之后，大伦敦议会的电影审查委员会被解散了！因此，《野兽》之所以能在伦敦上映，可以说纯属**偶然**！但我很高兴它确实上映了。这部电影太棒了！如果你还没看过，一定要去看。它是一部**幻想作品**，作为幻想题材，它远没有我们如今每天在新闻中看到的那些事情那么令人不安……

《野兽》已经于1975-08-20在法国上映。