亚当·康诺弗：政府那些事

爱也罢，恨也罢，政府在我们的生活中扮演着十分重要的角色。亚当·康诺弗探讨了它的成与败，以及我们如何能够改变它。

有点浮于表面，政治可不是一场喜剧
完全不知道这部要讲什么
Netflix一季报翻车后不仅被财经媒体和机构踩，也被娱媒落井下石，捧草创时期Holland的大手笔和头部内容，踩现在的节目数量增长和长尾内容。但延续了头部模式的苹果加迪士尼加们对我来说永远是看完即走的「频道」，只有Netflix是跟YouTube、b站一样让我会每天习惯性打开和「发现」这种惊艳长尾题材作品的平台。这个节目已经不止是「纪录片」，而是喜剧，固定的喜剧演员团队、频繁打破第四墙的创意，都可以被说成「控制预算成本」的黑点，但对我来说就是神作亮点。只要还有这种惊喜，我的Netflix持仓就不会减。另外只知道「小政府」的GOP无脑粉们都应该看看这个。
American centric. Condescending? Ep1 弃
太有趣了，原来US政府是做了这些事还有防疫失败经济搞差的原因是这样啊。。。涨知识了。很好的了解美国一些事情的剧。
前5集分两部分：前半段是传统社民主题的“新政宣传片”，指出某些政府机构“非常的好”（比如FDIC），大家要支持行政权扩大；后半段坦言另一些机构非常烂，而烂的原因无非“利益集团捆绑”啦、“管制俘获”、官僚主义，当然也少不了痛斥里根式新自意识形态。最后1集仿佛是“代议制没救了，怎么办？”，然后“可以先救下你们的市县政府”，因为地方政府最关切你身，也只有地方政府才能搞“全过程民主”。最后的结论是有一定道理，但也可以说这只是自由派在面对极化政治无所适从的逃避之举（在红州躲不了，回到蓝人主导的大城市还怕红脖人？）
各种恶搞，但顺便吐槽了下政府。勉强还可以看看，这种半科普类型的玩意儿其实还不错啦。
民有、民治、民享of the people, by the people, for the people by USA
其实是奥巴马投资的政府软广
大概是科普公众号看到最后发现是软广的感觉。
看个乐就行，其实没讲什么东西
讲的可以的，就是不太喜欢这个男人的风格
既然奥巴马是制片人，怎么也得搂一眼。一下午就刷完了，轻松愉快，也的确提供了一些冷知识。但是毕竟只是科普，真正关心此问题还是该读政治哲学专著。
能够批评是前进的先决条件
魔幻现实主义 就在身边
这也就是大度的美国有大度的前总统当制片人的show。在中国几千年都没见过这样政府自己拆台的市面，直呼看不懂，但大受震撼。
举例非常生动，也只有在公开透明的社会里才可以拍这种纪录片了。印象最深刻的还是私人天气预报公司限制气象局发布信息，试图垄断市场，虽然他们自己的数据就是从气象局来的
挺有意思的
1.食物2.天气3.金钱（大公司相比小微企业和个人更容易获得政府扶持）4.科技（GPS，无人机都是政府发明）5.医疗（批评了特朗普政府抗疫不力，克林顿和奥巴马的政策也有问题。减少政府开销，交给自由市场真的好吗？）6.选举（人们容易地方政府对日常的影响。结论：要相信政府，从自身做起，帮助政府进化，共同建设和谐社会）。很轻松就能刷完的短剧，但时间有限对问题的分析比较浅显。
感觉没有同事们吹的那么好看哼