驭风男孩

改编自William Kamkwamba所著自传《驭风男孩》（The Boy Who Harnessed The Wind），讲述一个改变人生的故事：Kamkwamba本人在13岁那年，以小块金属废料、旧自行车零件和木材修建了风轮机，拯救了自己的村庄。13岁的Kamkwamba因家里没钱交80美元一年的学费而被学校开除，热爱学习的他溜到学校的图书馆，找到了一种拯救饥荒村庄的方法：用父亲的自行车的主架打造了一个简陋但可行的风车，为西部地区提供了急需的电力，不受政府断电的干扰。这个发明也让Kamkwamba得到马拉维一名教授的资助，获得学校的奖学金，并于非洲大陆其他的发明者进行深入交流。

我感觉要见识过贫穷和困窘同时理解其中原因的人才能真正被电影深刻触动。无怪乎IMDB评分并不算高。
没有工业化而去谈论民主是多么的扯淡，没有工业化的社会只有苦难，一场自然灾害就会陷入饥饿和混乱，连荒诞的资格都谈不上。 感谢建国后的父辈们为实现工业化承受的苦难，感谢邓小平成功地引爆了中国第四次工业化革命的尝试，感谢自己没有生于至今仍在为口粮挣扎的土地和时代。
的确感动，风光和严酷的生活，但是我反应过来 他们不能像我们中国那样挑水浇地么
嗯，为响应黑豹的号召，瓦坎达应该招募这个男孩进修学习
上帝如风，无所不触。
无意揶揄，看的时候一直出戏，感觉这个小荒村就是未来的瓦坎达啊
怎么我就觉得一般呐~ 因为是自己做的，加多一颗星
中国70年代父母那个时候的生活条件比电影里面要好，为什么井水里面有水，不用手摇的，要水泵。
演而优则导的Chiwetel Ejiofor处女作。 真实事件改编，选题很好，可惜剧本的文学处置不够娴熟：作为传记电影则人物不够立体、作为纪事电影则视角过于涣漫。叙事所涉教育、政治、农业、女性、婚恋……几乎是非洲村镇生活面面观，如果创作初衷是希望举一隅而展现相对落后的非洲社会景观从而提起一种注意、给出一种出路，则群像塑造过于功能化、故事主线又不够鲜明——并且造成剧本结构失衡：将将铺垫出那么多枝节，高潮却在结尾猝然而至、戛然而止，差着一口回气儿。 视听层面总体朴素寡淡，没有什么令人惊艳的记忆点、也没有因为生涩而露怯的地方：除了偶有各别抒情性的段落配乐使用过于饱和反而破坏了气氛的营造，总体中规中矩——作为导演处女作算相当稳。 不考虑更深的探讨，影片有心无心的在现象界反映的非洲人面对的客观困境，仅此就足以加上一星。
埃加福特的处女作还不错诶，故事有些细节放掉得不够周全，但完全按照情感逻辑来走剧情在based on true story基础上也可以吧，应该要来研究一个the aesthetics of based on true story
等到有一天我把手臂给你吃，你就会知道谁是你的母亲。看到最后才知道是根据真实事件改编的，你需要有能力，还要有可以理解你的人，这里的母亲是一位伟大的女性
动人的原型故事，静谧的非洲风光以及很有共情的家庭关系，整部电影下来很舒服和振奋人心。在关注农业危机、国际公司试图以殖民入侵方式来占领土地导致饥荒等大背景下，串联的是父子无言的沟通与理解；行动的力量最可贵，William的故事带来很大的激励。Chiwetel Ejiofor导演首秀还不错。
拍的确实不错，人物情感都很到位，但有一个很大的bug，井下就有水，为什么不挑水呢
导演通过这个真人真事告诉大家非洲兄弟为啥扶不起来。
故事本身就是一个可爱的故事。Africans在非洲大陆上的生活一直是我的知识盲区，人们普世价值观里对他们的贫穷 疾病 饥饿的印象在这部片中有所展现，前半程影像节奏缓慢，但在后半程发力，孩子与长辈的冲突，直到水流突然浇灌于农田的那个镜头所有感情的洪流也喷灌而出。用自行车改造的大风车就好像孩子坚守的信仰，驭风男孩是本年度最可爱的男孩。对比《为奴十二年》《月光男孩》《黑豹》来说，这种纯黑片更应该入围奥斯卡。既然netfilx已经买下他了，我们拭目以待咯。（2019.1圣丹斯首映）
于我而言，这部电影是新奇的，五六年前告别电视后，基本上只能依靠网络新媒体来接收时事新闻——本身我也没有看报的习惯，对于非洲人民生活状态的认知也停留在了那时候。近几年“接触”黑人，基本都来自于好莱坞层出不穷的黑人电影，即跳脱出非洲这片土地、宣扬民族平等的美式故事，鲜有像《驭风男孩》这样刻画非洲人民生活状态的电影，它是纯粹的、原生态的，也是令人耳目一新的。
我们对贫穷的理解仅仅是“没钱”，不知道绝对的贫穷是什么，是尸横遍野，是被隔绝开的另一个世界。其实打破贫穷这个死循环，不仅仅是少年一个人的天才，也是图书管理员和他的父亲没有那么坚硬的心，一点一点化开的心。贫瘠的土地上最好的娱乐项目是葬礼上的面具舞，所有音乐都凄惶与无助，人们总在孤独的落日的剪影中逃命。现代文明带来的东西是什么，是政权的倾轧，连酋长的就职典礼也可以被当权者拉下后台饱尝一顿拳脚，还有什么，是烟草公司的利益算计，他们眼中的树木仅仅是当柴火烧，去烘焙烟草，不会去思考土地的沙化，以及水灾毁掉最后一季的庄稼。我们拥有的东西太多了，多到可以去浪费，而他们拥有的太少了，他们只希望不会有人抢走他们嘴里含着的最后一口饭。我们该去看看另一个世界啊。
有成熟完整的电影工业体系的支撑 即使是初次指导也更容易拍出及格线以上的作品//可能是想说的太多 又或者是需要更有推动力的事件才能够完成叙事冲突的建立 总之前言的铺垫相对较散乱繁杂 但 观众也容易被反转之后的知识力量的展现所感动//片中配乐既完成了故事情绪渲染的作用 又恰到好处强调了自己的存在感//当镜头面向那片干涸的土地或辽阔的天空 我就会想起片头的BBC
The only power we have is to say no. God is as the wind. Which touches everything.
真实故事改编，很感人也很敬佩的经历。西方国家各种NGO，慈善组织捐助非洲多年，不仅没见任何起色还帮得越来越差，援建基础设施是一方面，另一方面要学技能，能有立命的本事，否则全帮成了混吃等死，外来者都成了“行走的钱包”。