贪婪

萨沙·拜伦·科恩（Sacha Baron Cohen）即将主演新片《贪婪》（Greed），该片由英国导演迈克尔·温特鲍特姆（Michael Winterbottom）执导，是一部讽刺资本主义的喜剧片。
在片中，萨沙·拜伦·科恩将出演一个亿万富豪，他从事的是竞争激烈的零售业。跟着他，观众将走进超级富人的奢华世界，看到人们不愿接受的资本主义的另一面。
虽然目前还没有更多细节，但这部影片很可能采用萨沙·拜伦·科恩之前的《波拉特》、《布鲁诺》、《独裁者》那几部影片的风格。
《贪婪》由福克斯探照灯公司（Fox Searchlight）发行，英国的Revolution Films将承担拍摄制作。

传记作家访问财经主编侃侃而谈Sir Richard搞杠杆收购、报表“洗澡”、股东利益输送，这些内容若展开演绎，加上服装产业链描述，可以是个很庞大的故事。只是Winterbottom满足于漫画讽刺富豪生活、哀民生艰辛（从斯里兰卡血汗工厂女工到希腊海滩的难民）的人道主义陈词滥调，最后用一个“报应不爽”+俄狄浦斯（心怀不满的儿子给狮子吃白粉致狮子发狂）的结尾杀死Sir Richard，这就太公案小说了。而且我搞不懂让Shirley Henderson演奶奶是怎样的“恶趣味”
我毫不怀疑温特伯顿is being genuine，包括他又拉了一个真的难民来演难民。但我不懂为啥，好像全世界都在拍亚当麦凯式的影片，是不是表达“我是个左派”就一定要伪纪录、分屏、快速剪接什么的。
你以为靠笔和媒体改变了世界？错了，你证明了自己是个彻底的代笔
联系Michael Winterbottom上部婚礼客人的话，那他绝对对南亚次大陆有瘾…实则可对比的是他们(Loro, 2018)，“贪婪” 对掌控的欲望超过奢华的追求，归根结底是结尾资料展示对女工的剥削所建立的资本，而复杂的多线社会画像指向了对权力、资本的控诉
没有一个人有权利夺走另一个人的生命的权利。
就其实拍出来是为富不仁的讽刺喜剧呗，库根演毒舌金主可以，阿萨的儿子角色有点单薄
夸张讽刺的内容和手段都不算很新鲜，但又意外突然感觉这种题材很重要。为工作阶级发点声可能是没什么用，但不发声可能就没了、习惯了。
The ending saved the movie
我觉得很精彩。精彩的点其实也是最无力的故事主题，杀死一个贪婪鬼，其实什么都改变不了
脑壳疼
2019 Tiff - 3星半 感觉太形式化，有点没讲透。
三星半(11.27) 还不错，很多英国熟面孔。
光鲜亮丽的成衣背后的血汗工厂，纸醉金迷的派对与上层社会的虚妄人性；贪婪之人终会被欲望野心反噬，摇摇欲坠的资本终有倒塌的一刻。故事对于时尚圈的讽刺意味十分好懂，所以使得电影整体会变得有些平淡。当然Coogan给出了无比让人信服，和风趣的表演；对标休狼之于《坏教育》，在“丑闻类”影片也算是及格了吧。
当先王已死，小儿子却说出脚踩H&M,对标ZARA的战吼，然后颇有轮回宿命的斯里兰卡移民重回母亲之前的职业，回到制衣女工的车间，随着abba的money money money一出，导演终于忍住之前97分钟没有说的，终于在片尾一吐为快，全球排名前26的富豪财富总额等于38亿最贫困人口的财富总和！ 引用剧中那个穷酸且博学的作家的一句台词来点题吧；要说从英国脱欧这件事中，学到了什么？不过我还觉得没有真正学到，至少底层阶级的不满，仍然能让人听见！
这么好看的剧才这么低的分
资产阶级只能剥削压榨到最后一滴血，不可能自己革命。
时时髦髦（？看 Steve Coogan 变着花样骂人 讲快时尚大亨闹腾生活的快消片
富豪举办罗马盛宴，最后被女主（女主的妈妈因被富豪压榨工厂，妈妈赶不上进度被解雇，找了新工作火灾窒息而亡）把狮子（狮子被富豪儿子放了毒品给它吃）放了出来杀了富豪
没什么意思啊
有钱就是好，还能开个古罗马主题派对。