舍我其谁

这部影片在2011年的柏林电影节上荣获阿尔弗雷德·鲍尔奖（Alfred-Bauer-Preis）。故事讲述的是德国二战后的历史传奇人物——纳粹诗人之子伯恩瓦特·维斯珀（BernwardVesper）与其女友古德伦·恩斯林（GudrunEnsslin）一段轰轰烈烈的无名婚姻，以及其极富悲剧色彩的爱情。这部改编自真实故事的电影主要描述古德伦·恩斯林与伯恩瓦特·维斯珀两人热恋时研读文学、创立出版社、热论政治并生育孩子……原本如同一般中产阶级的单纯人生，却随着反越战的浪潮以及各种压迫的激升，加上受到伴侣不贞的事实所激化，使女主角古德伦·恩斯林最后选择放弃了家庭，并在结束与伯恩瓦特·维斯珀的爱情后，投身早期的“赤军旅”(RAF)，积极献身左翼反对运动、冀望改变世界。该片英文片名《IfNotUs,Who?》即摘自他们（引用《圣经》注释家学者所说的话）当时的垂世名言“Ifnotus,who?Ifnotnow,when?”（若非我等，更待何人？若非此刻，更待何时？）电影透过女性追寻自我的角度，精彩描述了这位举世闻名的“赤军旅”女将古德伦·恩斯林与过往大不相同的形象，并对德国60年代历史有一番崭新的诠释，荣获了本届柏林影展“创新精神奖”。该片导演安德雷斯·费耶尔在广受好评的媒体试映后说：“拍这部电影是为了回答许多未解的疑问，你必须从头检视，得从一个人的家庭背景开始，看出他最后是如何献身政治的”，并认为“现今世界上仍有许多问题，从气候变迁到下一波金融危机……而古训‘舍我其谁’依旧发人省思。我们得积极地面对这些问题，因此这也是一部关于当代的电影。”国际媒体纷纷对于影片评价甚高，路透社认为该片“对德国历史有崭新诠释”；而法新社也报导了该片在柏林影展上所造成的轰动，并盛赞其聚焦在纳粹于战后社会冲突的犀利度，超越了所有过往类似题材的电影。这部影片是导演安德雷斯·费耶尔的首部剧情长片，他因成长于战后年代，适逢德国企图摆脱大屠杀以及二战、逐步迈向繁荣的时代背景，对于当代历史诠释令人耳目一新。他在接受好莱坞报导访问时，也提及了人物的悲剧性：“这些人希望名留青史，却参与了那个时代不需要的革命。虽然他们依旧留名，却是在错误的地方、以及错误的时代。

难看成怂了，简直是煎熬，差评！
If Not Us,Who? If Not now,When? 這是兩個平凡人的故事,但當中代表的是一種精神。就是如何反抗。 引用在我們的今天,我們無時無刻都要學會與世界的不公,思想抗爭。 找到自己真實的存在意義。
激情澎湃，心硬如石。揭示了德国赤军旅源于二十世纪六、七十年代的世界大革命时代，衰落于成为恐怖组织的事实。
真人真事永遠比虛構還挑戰人想象力。這話題糾結到電影這形式很難錶達，至少這導演水平還不夠。但應該是一部受憤怒型文青歡迎的片子吧。。。
只有更虐，没有最虐
革命就是为了你的“主义”二字去杀人放火，抛家弃子？去你的革命者吧！
值得一看 虽然剪辑混乱，加上一提各政党我就头晕目眩 ， 然而八月君总是演一些破碎的诗人 狂妄的疯子 忧伤的叛逆者和乱伦者 这就够我把片子看完了
渣男
平平是炸大樓的恐怖分子，人家就是高貴美麗的左派文藝青年，賓拉登就是來亂的蕭老猴。
可以和巴德尔和迈因霍夫一起看。Andreas Baader简直是德国历史上最low的小混混，看法庭那一段我只想用Schlampe来形容Gudrun Ensslin。RAF都是些无所事事的流氓+恐怖分子吧，简直是德国的耻辱，真应该早早被扔到墙那边去。炸百货大楼，袭击，劫机，如果这是为梦想奋斗我也是醉了。
Wer wenn nicht wir? Wann wenn nicht jetzt?
第一次在大使馆看电影~哈哈。导演野心很大，有几个细节处理得很好，但是片子整体上有些失衡，算是一般吧。
忽左忽右.
和《此行》的取材几乎完全一致，但叙述角度不同，后者在叙事结构上的处理赋予了影片更多深度。
新意来自历史片段的加入，当你安静下来思考时 生活是悲剧的。
把青春撕碎
2017035 金熊提名。借助历史影像与电影语言还原RAF的政治社会背景及从形成到渐趋疯狂的过程，亦细腻地融入女性自我意识苏醒的历程。
是对20世纪革命历史的一次全盘否定，革命的本身就是一种暴力推翻另一种暴力，是另一种法西斯。
很无力...
德语生肉……我一直在想，自己永远办法接受一部分人的救赎必须通过另一部分人的牺牲来完成的这种观点，因为我不相信存在建立在恐怖上的幸福。多出来的一星给八月君的“献身”，虽然这具胴体……不管怎么说也是男神的胴体呀