河的第三边

十七岁的尼古拉斯和母亲及兄弟姐妹住在阿根廷恩特雷里奥斯省的一个小镇。他们的父亲是令人尊重的医生，尼古拉斯却和他关系疏远。他服从、却也恨着父亲，因为他只是父亲见不得人的双重家庭的产物，而他也看到父亲的双重生活给母亲和他的家人带来的伤害。但因为是长子，父亲希望他继承医生事业，还有乡下的农场，这给尼古拉斯带来压力并产生青春期叛逆心理。随着与父亲的关系越来越紧张，尼古拉斯觉得自己必须要做出选择，并为自己的未来做出行动……

一则在平凡不过的反抗父权故事，却被身边的腐女看成纠结的超友谊关系，而且还能被自己设想出来的小剧场感动得一塌糊涂。这是导演的问题，还是腐女的问题呢？
父亲教儿子早点像个男人 ；儿子偏偏要表现像个男孩。 既是互不理解、相互隔膜；又似乎是故意为之（双方都有）；至于是不是打倒父权，倒并非重点。 父亲一直在所谓的付出，其实说是输出更妥切，但是不是别人所需要的自说自话呢？尼克的沉默寡言即是明证；反过来其实也一样。
那天刚好凤凰台在放
中间突然的烧房子烧车真的是太突兀了，好歹来点提示吧
柏林电影节上第三部让人看睡着的电影
儿子始终冷眼旁观着父亲的所作所为，在两个家庭之间游走，愤怒越积越多
心思很重的孩子，为什么要烧车烧房子，没看懂
青春躁动之流浪的人。
一脸茫然
闲来无事，没看懂
世界真奇妙，一部曾将一堆人虐傻，被解读为“精神分裂”的奇葩阅读竟然给拍成电影了。。。。
不带过多评判的自然主义，剧作沉稳，主角演员的阴郁气质将危险的悬念延续到了最后，父亲角色的塑造也很成功。