树屋上的童真

曾经，史蒂芬（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）亦是怀揣着保家卫国的热血理想参军踏上了战场，然而，知道真正的身处于炮火之中时，史蒂芬才发现，战争，无论对于己方还是敌人，都是一场惨无人道的酷刑。史蒂夫幸运的成为了战场上的幸存者，返回了家乡，没想到这里一切早已物是人非，史蒂芬决定依靠自己的双手，重建家园。史蒂芬有两个孩子，在孩子们眼中，浴战火而重生的父亲显然就是英雄的典范，可是史蒂芬却想向孩子们揭开战争的残酷本质。两个孩子在一颗大树上建造了一间树屋作为秘密基地，没想到这间树屋却成为了另一场战争的导火索。

刚刚在HBO又重看了一次，还是一部让人动容的电影。虽然剧情不算是特别，但是表达的东西却是真挚的、是我们常常遗忘的、是现在少有的。记得第一次看的时候，就觉得剧中的小男孩真是太会演了，有一天一定会是一个了不起的演员。。而他就是Elijia Wood。
大陆译名最差的电影之一,感觉译者脑袋是花岗岗
It could've been better If the Lipnicki brothers send a "thank-you note" in the end
年度哭片！很好的电影。看完后，你就会发现他的妙，以小见大！
他爸在的时候总觉得整个片子都有点美国主旋律，不过后面还好。。
人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人？单纯的和平主义是否适用于底层社区的育儿观（敲打左派）?后半部分逻辑渐趋混乱，主旋律结局和前半部分写实化的基调明显冲突，为保守右派摇旗呐喊的喇叭声呼之欲出。作为一部团结边缘族群的儿童片，嘻哈和泡泡糖流行歌作为角色心声的表达倒是保留迪士尼一贯鲜活谐
凯文还未演未来水世界和邮差，伊利亚伍德还是标准的小正太。太好看的电影。到处给人推荐。
本以为父亲是主角，没想到他是个引领者和伴随者， 另一个角度说道理，虽然也猜到大概会是这样的故事脉络，但到最后忽然明白过来。 虽然有些地方不够自然，但表达的东西是真诚的。 20150411
2016.03.05 影片中并没有绝望，但看得人非常非常难受，因为那些如此了不起的美好，竟只能传递而无法延续。获得智慧的代价太大了，我宁可傻傻的，什么都不知道，只要身边的人全都好好的。
那儿子的演的不错，主题还是反对战争那点事。不过片中看到了战后士兵们的心理变化和挣扎，还是很不错的。
美国小孩玩的就是野
越战的创伤从史蒂芬蔓延至整个家庭，他的儿子波及最深，父亲在战场上丢下战友归国后精神失常无处容身，这是对抉择，对政府，对上帝的强烈质疑，战争是一台人类操控不了的机器，但无论情况有多糟，不要放弃哪怕一丝的希望，去爱去成长。
只有懂得宽容，奉献和仁爱的父母才能教育出最好的孩子。
经历过欲望，愤怒还有争斗，才会明白勇敢并非冲动。爱，可以让一切美好，除了一直以来的心中秉持外，还需要一个契机，一个不知何时会出现的。-不打架的童年
以小见大的典范，另外我还是喜欢《树屋上的童真》这个名字。
太理想化了。美国的狗粮。这家人太穷了，连个破房子都买不起，加个工会都没钱加，破车跑不起来，司机保姆都没有，卖八百多个可乐瓶，还要从垃圾站偷东西，这里收垃圾最穷，他们家比收垃圾的还穷。留点面子吧。已经过世的他爸花四百几十美元给他们买了房子。这家人一般般，他爸挺好，演什么角色都挺好，一张美国脸，角色人物戏份太少了，看不过瘾。他们妈妈是个很漂亮的人，很像中国的女性，忍辱负重，负重前行，打两份工养家，兼职，没具体说是什么工作。她全心全意信赖她丈夫，有过犹豫最后决定相信他丈夫，有主见，戏份太少了，不像没有头脑的女性，一点自己的意见都没有，她有一些自己的选择和思考。她对女儿的指责不是很对，女儿不是贬低她爸她妈她自己。不想让父亲形象在女儿心里太负面。弟弟一般般，演的过于正义凛然，演技一般，品质没的说。
很好看的童年片
优酷上的译名是“战争”。 一位伟大的父亲，参加了越战，在生活中仍无私帮助他人，也很可惜的付出了生命。 同时他又言传身教，最终儿女都感受到了父亲的伟大。他也用自己的仅有积蓄为家庭购买了一栋房屋，算是死而无憾。 一群小朋友之间的打架未免有点残酷，这样的童年多少会留下点创伤吧，同时也能让人很快成长。
生命不息，希望不止！
挺好的，满现实的。ps：Elija 演的小男孩真出彩