丽兹

“杀人狂丽兹·波顿”故事将再现银幕，克里斯汀·斯图尔特、科洛·塞维尼有望加盟。1892年，波顿涉嫌杀害父亲与继母，却因柔弱形象与缺乏证据获无罪释放，引发争议。

年初在圣丹斯电影节首映的[丽兹]由克里斯汀·斯图尔特和科洛·塞维尼主演。影片根据19世纪末的一件真实案件改编，一名叫做里兹·波顿的女子涉嫌谋杀了自己的双亲，然而法庭却因为"其弱不禁风的外表"和缺乏证据而无罪释放。与74年的一部疑似改编之作[丽莎，丽莎...]不同，本片并非一部砍杀片，而是一部文艺片，“罪人”的心理诉求和对于罪人的“心理原因探究”成了影片的焦点。
Sundance 2018 SLC Grand Theatre. 暮光女的演技能摧枯拉朽拉掉了整整一颗星。女主又给掰回来半颗。改编历史故事为当代主流女权政治背书，非常聪明地迎合时宜，略刻意。
科洛脱 科洛脱 科洛脱完渣K脱 槽多无口
以前总觉得Chlo Sevigny是被年少成名而耽误的，但最近几年慢慢改变了这个偏见。至于小K，她的颜真是一种精致的瘫，瘫得刚刚好。“古代（过去）为我们而存在，而我们却不是为古代（过去）而存在的。我们从来不是，也永远不会是。”
裸女斧砍父亲和继母的故事我就想考究她最后干嘛非赤身裸体杀人
圣丹斯首映。这部电影大多数情况下给我情节带着演员走的感觉；更抽象的说，便是故事发展到了这一步，演员不得已根据情节而做出相应反应… 电影有着《牡丹花下》的文艺气质，但有着前者没有的惊悚、紧张、变态扭曲和露骨的血腥。倒叙插叙的手法用的节制，恰到好处的讲述了一个完整的故事，不容易。
希望导演能够好好摸着胸口问问自己想要拍的是啥。
小K完全就是持靓行凶，面瘫着演渣女就完事了，衬托得（明明是大反派的）塞维尼成了惨遭抛弃却自强不息的cool girl
导演麻烦你告诉我，为什么要让科洛·塞维尼脱完小K脱？hello？电影内部逻辑一塌糊涂，看到最后非常无语，可惜了塞维尼和小K这样在好莱坞极有个性和反叛性的演员，替她们的裸露感到不值得。
Sundance Film Festival 2018 @ SLC The Grand Theater 1.21.2018 Shot in Savannah, GA. 中规中矩略graphic. Chloe和KS杀人前先把衣服脱光也是可以了
丽兹与布丽吉之间的情愫还是太寡淡了，以至于她们之间的分裂和不可触及实在难以打动人。
我的天哪！看了一半我就删了，还是在船戏的时候，简直看不下去。从来没有哪部电影让我看得如此不耐烦丧失所有耐心。KS就是小姐脸啊，哪像什么女佣啊。她的长相太时尚太现代了，而且演技呢？！我真的是欣赏无能。
这不能算是传记，这根本是戏说，创作者的脑洞挺大的，在基于真实之上扩展出另外一个故事背景，尤其女同元素的加入，相当的刻意，导致整个电影都站不住脚了，缺少说服力了。倒是喜欢科洛·塞维尼的表演，她似乎总是能给驾驭这种神神叨叨的角色，克里斯汀·斯图尔特也很棒，不过两个人都被故事拖了后腿。
唯一可圈可点的是配乐 但搭配如此平淡的故事和画面配乐太宏大了。两女主下楼梯塞纸条片段配乐简直直接偷的Carol。and 女主太丑了
克洛伊气质真的特别，既能演颓丧的变性杀手，又能是浪荡的酷女孩，这回是古典变态的女子。
这个故事讲得太太太单薄了……小K你的演技去哪了？这么演下来我只想说：小女仆你渣女！PS. sound design还不错
拍得挺差了... 背景考据多做一点点都是好的啊为什么不
看完让人感觉搞不懂为什么片方要拍这么一部片子反映这场谋杀案……两个主要角色的裸戏也非常令人无语。
选Chlo Sevigny演女主是最大的失误，其次是Kstew，前者既没有脆弱神经又生猛的精致另类美人气质，我能想到的最适合的人选形象是老雷《银翼杀手》楚楚动人又冷血漠然的复制人瑞秋Sean Young。Kstew则完全不是一个羸弱又隐忍内心却渴望tough的气质，唯一符合的一点就是身上的姬气吧。除了选角，导演技法也是堪忧，这么有看点有社会议题的荤腥内容居然拍得温水煮青蛙一样，太素了……两位女主的感情也是莫名其妙硬上……两颗星都给最有震撼指数的两位death造型= =
CS一直是圈里红人，自己为自己打造了这戏，竟完全砸了。导演差，剧本差，分镜差，剪辑差，几个好演员完全一起瞎陪练了，K不适合这个角色，也没有演出来。CS演的太硬板了，已经长这么硬了，人物完全塑造错误，理解错误～