甜言蜜语

悬浮在无忧无虑的青春和成人世界的严酷现实之间，一个十几岁的女孩在这种令人难以忘怀的纯真失落的幻象中经历了令人不安的觉醒。改编自著名短篇小说《你要去哪里，你去过哪里？》乔伊斯·乔普拉 (Joyce Chopra) 的叙事处女作由乔伊斯·卡罗尔·奥茨 (Joyce Carol Oates) 执导，劳拉·邓恩 (Laura Dern) 饰演康妮 (Connie)，她的表演极具启发性，她是家里的害群之马，她夏日里的海滩旅行、商场闲逛和天真的调情所构成的田园诗般的生活被一个遇到了一个神秘的陌生人（令人难忘的威胁性的特里特·威廉姆斯）。 《Smooth Talk》获得了圣丹斯电影节评审团大奖，它捕捉到了青少年性探索的刺激和恐惧，因为它将成长故事的惯例转变为更加令人不安和深刻的东西。

Dern年轻的时候看起来就像个小老太太。
最近喜欢看老电影
青春就是一部加了柔光滤镜的躁狂史。男男女女就像交配前的火鸡，抖出自己最炫的羽毛。但纱窗前的smooth talk有点过分了，让少女感觉到莫名的恐惧，于是又回到了母亲的怀抱。典型的青春期后遗症，共生关系残留
电影初始的画风和节奏会让人误以为这是一部无关痛痒的青春片，然而男人邀请女孩外出时展开的那场心理拉锯，直接将影片拉到了惊悚片的氛围。观众一定明白这不是一场单纯的邀约，而是变相的性侵犯。而这居然是推动女孩打破性幻想，回归正常家庭秩序的助力，这种女性成长背后的残酷真相更让人心生恐惧。
以小镇女孩对初体验的矛盾心态为轴，刻画了一个浅薄刻薄单纯交织的并无物化/美化的立体形象，Treat Williams演的大龄情郎（强奸犯）的一出PUA攻防不动声色中的紧张亦生动呈现一幅令人咋舌而又普遍的男性画像，小格局佳作。林奇之后就让劳拉邓恩演个大妞有些大材小用了哦她一开始就这么会演了。
女版Risky Business。哦还是西海岸版XD
前半段是女性视角的标准青春喜剧，结尾突变home Invasion恐怖片，但惊悚部分和皆大欢喜（？）的结局都处理得有些像梦境。
其实三女孩在谈论用到“perverts”一词时就有一些疑惑，不知道另有所指还是只是80年代的流行说法，而另一点非常kinky的是，阿诺德的装扮是一副过时20年James Dean风格打扮，像是一种恋童者的伪装，因此结尾所暗示无疑是遭遇了性侵犯；对不知如何处理诱惑和危机，恰由于与年纪不符的貌美、轻佻和不懂得自我保护造成，更确切地说，如此说教，所设计的环境、故事是保守主义立场的价值观体现
我去，怪不得后面超诡异，看到原作明白了
8.0 节奏、氛围都让人舒服，前半段对于青春叛逆期的刻画恰到好处，远离家庭、亲密与爱，同时又带着渴望，这种矛盾心理表达得淋漓尽致。虽然后半段20分钟的smooth talk有惊悚片的意味，大胆而肆意地出现，但并不割裂，仍是前半段青春少女诸事的延续，附带着成长的痛苦，男主角这种似真似假的形象更让人回味。
结尾没有想到，原作更暗黑一些。有点拖沓，小说情节较弱，胜在心理描写，其实更适合改30min的短片PS女主妈妈真是令人窒息
难以消受这份美味
悬疑哈哈
Laura Dern成名作和圣丹斯最高奖，80s的质感很地道，但故事甚至比可预测的还要无趣，节奏太平，被变态骚扰的一整段除了慢也并没有真正制造出张力。
果然是80年代的味道，电影大半部分展现的是叛逆的女主角的暑期的几天生活，她成熟、有主见、崇尚自由，追求爱情，而其他的家庭成员，特别是母亲，完全就是一个刻板、严肃、啰嗦的家长形象，她看不惯女儿的一切行为，普通的谈话都能转化为刻薄的嘲笑，但在观众等待某种“抗争”的到来时，80年代家庭观念的回归让熟悉“无因的反叛”题材的观众大跌眼镜，女儿抵制不了诱惑，上了坏男人的贼船，最后母亲居然完全变了个人，和女儿惺惺相惜起来，家庭才是最温暖的港湾，如此强行主旋律和对家庭之爱的歌颂，实在是让观众有点反胃，电影的所有的叛逆似乎都没有了价值，都成为了保守价值观的陪衬，这可能是80年代青春电影特有的吧，但抛开乏味的主题，电影中的音乐、风景、对白都拍得很有趣，让观众对这部情节简单的电影不至于突然丧失掉兴趣
3.5 最后那段很好，而且她真的去兜风了，神来之笔。从女性权利角度解读是无解的，但就是关于女性、少女成长的。
也就后面反套路拍了个惊悚片的结尾，其实本质上还是80年代青春片的拍法。
孩子最后还是会知道 父母说过的话都是有迹可循的
2004.01.25
前后叙事主题和风格相差太大有点失焦 但又不是无关或者毫无铺垫 做人物分析应该会挺有趣的