甲午风云

1894年，蓄谋侵华已久的日军在中国领海内肆意制造事端，昏庸胆小的西太后为息事宁人，委派北洋大臣李鸿章（王秋颖）及其亲信、“济远”号管带方伯谦（周文彬）等人去与日军讲和，傲慢无礼的日军却将中国商船击落。以“致远”号管带邓世昌（李默然）为代表的爱国官兵两次请命同日军作战，李鸿章均拒绝，并借邓世昌揭露方伯谦渎职之机将其革职。日军不宣而战，民愤四起，顶不住压力的李鸿章重新启用邓世昌。海战中，贪生怕死的北洋水师右翼总兵刘步蟾（李颉）打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日军击沉。邓世昌见势立即挂起帅旗，替代旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵与日军展开殊死大战，行为可歌可泣。©豆瓣

邓世昌请战，被革职在家。刘步蟾趁机在军营做戏给水兵，诽谤邓世昌畏战，水兵们将信将疑来到邓家院子，一曲忧愤的十面埋伏从卧室里传出，水兵们顿时就明白了，邓大人还是邓大人。这一段院中闻曲，特别动人，隔窗看影，闻曲会心，久违的中国式的浪漫主义。
这部电影虽然改编了历史，以便突出人物矛盾，但其艺术性是非常高的，影响了中国两代甚至三代人。这部影片贬低了李鸿章刘步蟾，突出邓世昌的伟大，有失公正，让我说，他们都是值得我们缅怀的。
北洋舰队一百年前就此覆灭，今日的中国海军不知道会不会出现邓世昌这样的民族英雄。闻该片邓世昌扮演者李默然老先生去逝，怀感童年观看此片时为之嚎啕大哭，莞尔，愿老先生走好。
一句"撞沉吉野！"，气势何其恢宏，气志何其壮烈！可惜政府不争气，长使英雄泪满襟。政府太弱注定是个悲剧！7.5
这是真正的大制作。隔了五十多年仍旧觉得是大制作。这才是真正的李鸿章。各位不要再被走向共和欺骗了。越早的电影越有接近真实的底层群众和封建官僚的模样
“致远”号管带邓世昌屡次请求对日作战却遭贬黜，因两国开战被复用后在黄海海战中率领官兵殊死奋战、以身殉国。李默然老师塑造的邓世昌令人难忘，“撞沉吉野”的情节相当悲壮。电影缺点是出于艺术性对史实进行了改编（譬如以讹传讹的“撞沉吉野”），部分角色过于脸谱化。
对照《1894·甲午大海战》，我觉得1962年这部更好。虽然当时古装片的表演方式，今人可能不习慣，但在剪辑、叙事和场面调度，包括打光等细节却都不错。我的教育中真没听过"邓世昌"，和同学讨论之后才明白。洋人和日本人都说中文，一下子看得我糊涂了:)
精神是好的，不过史料考证是混乱的（在80年代以前还算主流，21世纪后更新了好多史料，推翻了好多影片中的情节，比如致远舰是锅炉爆炸而非中鱼雷爆炸），道具是扯淡的，战斗是想当然的。
海战规模如今看来是单薄的，一次方伯谦不放炮还挂白旗，炮兵自作主张赶跑日舰，自己领功却把炮兵开除，然后是邓世昌屡谏开战，上至西太后、李中堂，下至芝麻小官一概阻挠，甲午一战炮尽穷追，迫得日寇纷纷跳海，其威武之势，反衬了败类之嘴脸。
虽然李默然的表演值得推崇，但本片对历史的肆意篡改，多处情节严重偏离事实的情况也绝对值得人们的诟病与反思。
3.4 經典的早期正義類型片，宣揚愛國主義情懷，正角正氣凜然，奸角獐頭鼠目....有的鏡頭十分妙趣....
李默然话剧演员出身，肢体语言和表情都很戏剧化，在电影里有些夸张，但胜在正气凛然。这段历史后来还有一部电视剧《北洋水师》感动到我。
那年头，看了这部，哭着喊着要去当海军！！
在领导关怀下的产品,现实主义和浪漫主义相结合产物
李默然已经没了 不会再有第二个邓世昌！。。
国产战争片补遗。在特殊年代带有特殊目的的历史主题佳作，能够在技术上还原的部分堪称典范，无法自主书写的部分留下了时代印记的遗憾。
塑造了一个再无法替代的邓世昌。是李默然一生的辉煌。
老电影了，十年前看的，那时候挺喜欢，音像店里头看的是封面很封面的介绍，说什么获得多少奖多或少奖的是最吸引我的，常泡在里头淘碟，记得那时候有家音像店里头摆了美国强奸什么大案什么的，当时是由衷的罪恶感啊
“邓世昌是来拼命的”“开炮啊”“太近了”……艺术和情绪感染力极强的中影经典。虽然片中主要角色来自投拍方长影厂的固定班底，比如浦克庞学勤李颉周文斌方化，但最出彩的两位反而是从辽宁话剧团请来的特邀，演邓世昌的李默然与演李鸿章的王秋颖。一正一奸，一热一冷，极具张力，统辖全片，更神奇的是居然靠着许多大特写镜头做到的！为什么神奇？因为这本该是电影演员的专长。两处用典：一、邓世昌深夜抚琴十面埋伏，情绪激昂，曲中弦断，貌似用力过度所致，隐含意思却是在仿古伯牙叔齐，代表了这位北洋水师的军界精英与屋外聚拢听琴的水手们（人民群众无产代表）消除隔阂互为知己。二、渔民父女的角色构设疑似借用了京剧经典曲目《打渔杀家》的萧恩（其实就是阮小七）父女。深明大义，嫉恶如仇，女儿划桨，父亲掌舵，智擒东洋特务交付致远号！
我原来一直以为这电影最后「撞沉吉野」是真的撞上去了。居然没有！电影也不能夸张一下吗。这真的太憋屈了。全家饭都不吃了，端着饭碗聚精会神看电视。