燃烧的巴黎圣母院

让-雅克·阿诺将执导聚焦2019年巴黎圣母院大火事件的新片[燃烧的巴黎圣母院](Notre Dame On Fire，暂译)。阿诺将与托马斯·彼得葛恩([预言者])共同操刀剧本。巴黎圣母院于法国当地时间2019年4月15日18时50分左右发生大火，失火点位于教堂阁楼处。大火导致其尖顶坍塌，中后部的木质屋顶完全被烧毁，而其石制的拱顶大部分得以保存。几百名消防员彻夜扑救，直至第二天黎明，大火得以扑灭，挽救了建筑物的整体结构。影片将聚焦大火发生的24小时。

各司其职，没有主角。那天我在家里，忽然听见他说巴黎圣母院在燃烧，有种身处历史之中的感觉。这两年一直活在历史里。
以法国人的散漫和这种反应速度，只是烧了一个圣母院，没把巴黎都点燃已经是烧高香了。这哪是灭火，这是能烧的都基本烧没了才灭的！
施工现场随意丢弃的烟头，第一天上班的安保人员，老旧不靠谱的报警系统，堵在路上的消防车队，妨碍交通的各色行人，爆胎的velib，拿错了的couronne，忘记密码的regisseur ，一级又一级没啥用的行政，最后还是靠几个消防员殊死一搏扑灭了le beffroi nord的火，无数槽点确定真的不是在自黑嘛！开头错过的那么多时间，圣母院就在那里烧啊烧，但也不知道几分是演绎唉。
原来这八百多年来，真的只有一个“卡西莫多“掌管着整个年久失修的巴黎圣母院所有七百多把进出门的钥匙，而着火那天卡西莫多正好去凡尔赛宫度假了，他得八百里加急赶回巴黎救出圣物......不晓得为啥，看完后第一反应是想把马克龙打一顿。
真的不愿意再看到什么【五十岁以上出列了】
揪着一颗心看完了。一眨眼，已经过去了三年。
其实本身的新闻事件不够波云诡谲，更算不得险象重生；离的时间又如此地近，要拓展出一部足量时长的电影都有些困难也更有“意义何在”的疑问。但到底是有经验老道的作者坐阵，无论是吸纳各种细节还是在救援过程中做更多技术性的填充与想象，还是炮制一些充满情感力量的大小场面，纯当一个成熟执行的灾难类电影也可过关。或许比过程还原、探索事件余波更重要的只是想起那个时刻，当太多的事都陷入分裂、立场与观点不断撕扯的今天；用多种语言滚动播出的新闻报道，所有人都尽可能的祈福，那刻这里发生的事情将所有人都联结在了一起。灾难没有将它彻底带走，或许这个世界也没有那么糟糕。
这个片子还是适合在大屏幕上看，当做情景还原式无旁白纪录片来看。巴黎圣母院在你眼前烧了两个小时，真是心要碎了。滚滚铅水从滴水兽口中倾泻而下，是悲剧的绝望的美感。作为马克龙访华的文化推广项目，由马克龙亲自推介，法国文化部长出席中国首映，自揭家丑，不以为羞，此间差距更令人叹息。
如果故宫着了火
在马卡龙到访广州的今天，这部电影正好在中国上映。看着屏幕上的马应龙，而马克龙本龙就在几公里外，这也是挺奇幻的
勉强两分。让雅克阿诺用自然主义手法编排了巴黎圣母院大火。火起时展示了各种抓马事件：找不到火源以为报警系统故障、消防员上楼后没有钥匙被一道门挡了回来等等；中段基本以找寻荆棘冠为主要事件，同样继续伴随着乱糟糟的抓马事件；最后顺势收束在信仰上了，上千文物成功转移，没有消防员死亡或重伤，最后一镜是小女孩撤离时绑在蜡烛上祈福的头绳（？）。整个流程捋下来，让人感觉没有这片子没有重点。不是说自然主义就是信马由缰的随便一拍，内容背后的组织也是需要逻辑的，而且本身这片子就没有贯穿任何一条线索的人物，编导统筹的作用就更突出。比如消防员工作的重点是什么？其中有没有个性角色？这些都缺失，就导致灭火过程牵不动观众心情，只能靠融化的铅水之类纯场面来营造气氛。第三幕群众祈福的场面铺排给的突兀。大外景还原的比较逼真
如果真是客观事实，那法国巴黎市政管理能力真的是太差了。巴黎圣母院禁烟区吸烟，忽视烟雾报警器的警报，巴黎圣母院管理人员不会用灭火器消灭火源，消防员的救火效率和工具的破楼，无一不反映市政管理能力不行。 里面消防人员救火，外面教徒祈祷，对于无宗教信仰的我看着有些滑稽，可惜了这些历史瑰宝。
阿诺老师从自然界回到了人间，艺术品存在的价值不是为了摆设，而是为了反思
心痛于灾前一环扣一环的疏漏，但凡堵上了一处都不至于造成这么大的灾难；感动于结尾处志愿“敢死队”的决心，因为爱着圣母院，也因为前期勘察没问题，所以勇于冲锋救火；这场火灾是人祸，但救下消防队员和圣母院主体的也并非圣母保佑，而是以最后那支小队为代表的勇敢人民
看法国人处理应急事件总有种哭笑不得的感觉，巴黎警方是通过外国消息源得知圣母院着火，救到中途总有种要投降摆烂的倾向。世界最著名景点的安保团队也是草台班子，消防演习应急预案仿佛没有，内部消防器材没人记得用，通水管道年久失修，到处都是火灾隐患。一连串令人头大的操作，简直是法国喜剧人，居安时间过长可能真会忘记思危。 过程真实与细节虚构结合，有部分镜头是征集自当日新闻及拍摄到的画面。
7分。这不就是李诞“救猫还是救画”的图解么……还是挺欣赏本片作为法国主旋律的奇诡角度，先往死了黑，然后再上价值，最后再“宣布自己胜利”，兼有吐槽甚至批判，也不吝惜大声赞美，也真是有趣。用了不少笔墨来写体制问题，顺路带出了纪录片式的对“机构”和“行政治理（governing）”的讨论，同时也用了不少剧情片的套路手法，拍得还算比较好看。视听上分屏和真实影像的使用比较突出。比较喜欢片尾那里对宗教的嘲讽，不光是耶稣荆冠这一出真假滑稽剧，主要是再怎么祈祷，还都得靠消防员的工作才能灭火……这部片子倒是个讨论真实与虚构的极好例子，尤其马克龙片中那段以素材出镜，与2023年他带着导演和片子访华联系起来，真是十足有趣。
我常常想，如今我似乎能够接受一切的毁灭了，亚历山大图书馆、巴黎圣母院、巴西国立博物馆（我上次去上博是……12年前……），整个人类的知识以及整个人类，我父母终将来临的终别以及我自己的挫败和生命。这所有的这些都只是幻影。我心中没有珍贵的东西了吗？我不是拥有一个海洋的眼泪却只能成为一片沙漠吗？#哦也可能只是电影拍得不行#
巴黎圣母院烧成那个鬼样子，大火的原因30%，70%是政府部门问题。水（救援船），陆（消防车、机器人），空（直升机、无人机）都用上了，精神上很着急，身体上跟不上。消防车堵在路上，法国根本没有跟消防车让路一说。救援过程没有章法可言，毫无智慧。最后，有个中士想了个办法，然后还是自愿去救，就是谁愿意上谁救上，不强求。就是说都没人愿意去救火，也就能让巴黎圣母院一直烧，直到自己火灭了为止。 救火就是能救就救，不能救就不救，消防员是放在第一位的。这一点，不能说谁对谁错。我们有奉献精神，别人也有注重自我生命的权利。他们的意识是教堂没了还能再建，消防员人没了，消防员的背后还有他们的家庭。 总之，就是法国人天天罢工游行示威不是没道理的，自己的利益永远必须第一位。 我怀疑法国总统马克龙有友情出演。
为什么杰出的法国导演会拍这么一部中规中矩的德国式电影啊……真的好无聊。令人会心一笑的点在于，原来法国人也会造出一辆假车来供领导审查用……
原来是部主旋律电影。。。。我还以为法国因为这件事情可以拍出什么新奇的角度呢。