蛛丝马迹

丹泽尔·华盛顿商谈主演华纳打造警察题材惊悚影片[小细节](Little Things，暂译)，约翰·李·汉考克([弱点])操刀剧本并有望执导。丹泽尔有望饰演克恩郡治安官德克，他与洛杉矶县警长部门的侦探巴克斯特一起侦破一桩狡猾的连环杀手案。德克对“小细节”有着灵敏又准确的洞察，但他摒弃规则的意愿使巴克斯特陷入了困境。

真是不敢相信能拍的这么难看... 好几场戏尴尬到我能原地用脚抠出一套三室一厅。
可以说是相当失望了，叙事如此拖沓，连故弄玄虚的工夫都懒得下了，三个奥斯卡又能怎样呢？
剪辑啥破玩意，切来切去全是特写像拍日间肥皂剧。
直接在HBO上出，算是COVID期间的大福利了。三大主演都很棒，但对比起来还是Jared Leto更胜一筹啊！又增肥又瘸腿，完全变了个人！重点不在破案而在警探的内心，所以看到最后都感觉很没有closure。两个警探在办案中迷失，固执地认为自己认定的人就是凶手，最后跌入深渊。其实如果减掉最后几分钟，不直接告诉观众红发夹是新买的，反倒更有余韵。
不惊悚，不推理，没有正义必胜的戏码，只有无尽的疲惫、挣扎与妥协。The little things matter，无论对于警察还是罪犯——从战友变成共犯的那一刻，我很喜欢。
有点闷闷的，直到最后三十分钟才意识到这不是一个抓连环杀人犯的故事，而是两个警探一个步另一个后尘在办案期间迷失、挣扎、跌入深渊、循环往复。感觉有很多同类型的片子，这样的结局倒也有新意反而与众不同了。ps：红发卡的秘密不点出来会不会更有意思
29.01.2021 | @ HBOMax | 没有Mindhunter的第98天，想小乔。
唉，槽点太多了，警长故作深沉，莱托专注饰演多话反派，调情失败，拉米马雷克也太听话了，看电话响就去接，莱托带他走他就走，让挖坑就挖坑。。我目瞪口呆
一部90年代的怀旧片，没有什么新意，悬疑犯罪惊悚每样来一点的大乱炖，也没讲出个什么所以然。看完只感慨丹泽尔华盛顿居然这么老了
流氓不可怕，就怕流氓有文化。参考影片《冰封之地》
比想像中喜歡！整部片夜戲就佔了一大部分，可能精神不濟的觀眾就會睡去了，但是夜戲反倒成為吸引我的點，夜晚的光影捕捉的相當迷人，本片非一般逮捕真兇的警匪片，比起查案，它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤，導致對案件本身的執迷不悟，湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處，收尾並沒有給出標準答案，甚至還很黑暗騎士，真相有時不夠好，但唯有謊言構築出的真相，能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察，但作為他第一次嘗試，就給點鼓勵吧哈哈，傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛，是不錯的警匪片，但是期待錯誤就會是爛片XD
尽管John Lee Hancock早在90年代就完成了这个故事，但谁曾想到最后还是绕了个圈兜转回来，直到真正蹭了“年代查案”风潮才得以制作。一个故事、一个构思和它发生的时代息息相关，或许在没有《心灵猎人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它拥有新鲜瞩目的东西，和一个为人津津乐道的“真相寻找”剧情。但过去了就是过去了，那些靠三两首金曲就氛围情调的营造或是试图蒙惑观众由蛛丝马迹引导的“反转/假象”都如一场没有惊喜的拼盘晚会，就这样编排了下去。唯一值得庆幸的是，剧本最开始完成的1993年没有Rami，Jared还在跑龙套（并在一年后才邂逅《我的青春期》），Denzel也仅是初露头角…但如今能将三人齐聚，用尚佳并且具有不同风格的演绎齐力完成了对它的诠释，也算没有浪费吧。
能理解为啥三个奥斯卡影帝都会加盟，毕竟不是套路剧本，而且重头在表演上，还是可以一看
汉考克好稳啊，冷峻沉稳的硬派侦探故事，杀人回忆似的结局，抽丝剥茧环环相扣引人入胜，我以为我看了个目前为止最喜欢的新片，看到评分吓了一跳。拉米马雷克在丹爷和少爷的松弛面前劣势明显
真的挺好的故事，可是每到该重拳一击的时刻就泄气，这导演和剪辑也是应该好好再锻炼锻炼…Leto依旧的变态般的迷人，但三个影帝的对比下华盛顿绝对是浑然天成的王者。
这个故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一个好端端的高智商嫌犯，愣是被低情商给治服帖了。前面整整100分钟的戏，本来以为是在破案，结果是给你挖坑。最后就真的挖坑给你看了。也不难看，多少还有点耳目一新的感觉。情绪比较复杂倒是真的……
不错的片子啊，豆瓣6.5的评分不应该呀。
我看見萊托，我打五星，就是那麼誠實
Huh? 需要绕这么大个弯告诉我人间仍有温暖在？
又是大家演的很不错，但故事本身nonsense系列。不要钱的话三星。要钱的话两星