邓南遮占领阜姆自由邦

1919年，巴黎和会提议将阜姆归还克罗地亚。意大利诗人、贵族兼军官加布里埃尔·邓南遮闻讯勃然大怒，宣布建立“意大利卡尔纳罗摄政领”。这段长达16个月的占领，是史上最离奇的统治之一。导演贝济诺维奇通过采访搜集民间对这段历史的零散记忆，更邀请普通市民以自己的方式表演、体验邓南遮占领阜姆的时刻，从而反思法西斯主义的危害。本片获得第54届鹿特丹国际电影节最高荣誉金虎奖及费比西影评人奖。

获奖记录
第54届鹿特丹国际电影节 (2025)
老虎奖 最佳影片
伊戈尔·贝齐诺维奇
费比西奖
伊戈尔·贝齐诺维奇

点评
domanda 于 2025-06-17 19:48:26 发表：
Cute little film school project. What exactly is the point of this? Propaganda? Patriotic reeducation?
深邃 于 2025-06-15 11:24:37 发表：
#siff2025# 正大综艺的一种拍法，节目效果很有趣味，可是“你想要做的前面人都做过了”。
rogerrrr 于 2025-06-14 22:34:25 发表：
#siff2025第四场 期待过高；对图像的处理方式过于单调，在扮演/戏仿消解暴力的同时缺少反思，反而是路人真实的对话最真诚。
Xieirse 于 2025-06-17 17:36:06 发表：
不及预期。对法西斯抽象行为的嘲讽远不如《普通法西斯》力度猛。纪录片本体上的探索没超过瓦尔达等人当年玩的。归根到底是站在克罗地亚民族主义（温和版本）立场反意大利法西斯，价值不高。法西斯是抽象，但也是真实社会矛盾的症候，因此恰恰需要严肃地反对他们。可以嘲讽，但把这帮人搞拍成小丑对于反对他们的实践意义不大，你嘲讽一个进军阜姆的邓南遮并不能阻止后面的墨索里尼搞个更大的进军罗马。而且问题的关键恰恰是为什么这帮小丑居然把他们的事办成了，不直面这个问题的话，历史还会重复（在今日还需要多言吗？）。而且前面还轻松语调，圣诞节战争后又以怜悯态度对准邓南遮死去的“军团士兵”就挺无聊的。这时候这种抽象的反战态度反而坏事，恰恰需要贯彻反法西斯的态度。法西斯的死就是荒谬无意义的，不要同情。天山虹桥，SIFF
拧发条鸟 于 2025-04-05 13:45:02 发表：
抱着看新库斯图里卡的观众肯定得失望了，前半段的打破第四面墙的小幽默还不错，到中后段就显得冗长无趣，其实Fiume这座城市有这么特殊的地理位置和历史背景，是可以再深挖些有意思的二创出来的呀，有点可惜。
Zaggy 于 2025-04-05 12:17:11 发表：
好一般啊 看评价和ndnf的介绍我以为是巴黎公社/杀戮演绎或者起码也是野名留史/bisbee 17这样的，有点基本的自反精神吧。结果只是纯纯的reenactmemts，哪里有模糊纪录虚构啊。。 。voiceover on historical period潘佩罗也做过更幽默更有创意得多的（请看《金甲虫》！），这个是怎么拿奖的啊，看点好的吧。