救国同盟

救国同盟是一部即将上映的俄罗斯历史战争片，关于第一次世界大战的故事。讲述了参加了俄法1812年战争的一群军人，梦想改变俄罗斯帝国，试图推翻沙皇专制的故事。皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。炮兵不肯点燃引线开炮镇压。缺乏缜密的计划，广场溃败草草进攻要塞。人民也不了解这些青年意欲何为。狂人以为永远改变了俄，在我们俄罗斯，谁不认为自己是拿破仑？尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色，展现另类美感。旁白宛如科教片，展现主创电影语言的贫乏。配乐过于现代，失去贵族悲剧感。片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。

这是我看过的第一部俄罗斯电影，俄语片，《兵临城下》《红雀》《切尔诺贝利》这些美国片都去死。我是19年下半年在B站上看到预告片产生了强烈的兴趣。

棠 于 2020-01-07 01:56:39 发表：
制作很精良，每个画面都很宏大，很美，配乐也很燃，但是画面的剪辑略无语，特别是时间过渡的剪辑，太生硬了。再开说说剧情方面，十二月党人起义，他们背叛了自己的阶级，想要推翻专制统治，虽然失败了，但是那种无言，勇猛，无畏却是令人震撼。“每个人都想要自由，但却没有人愿意付出代价”还有就是，可能我俄语不到家，后面没看懂，他们被处于绞刑，然后谁把绳子搞断了？他掉下来回想以前的快乐时光然后咧？
ruyine 于 2020-04-09 21:11:05 发表：
7.5/10 这片比看之前预期的要好。之前看的不少批判点（立意模糊、抹黑十二月党人等等）并不认同。要说缺点就是线络有些散，角色塑造并不亮眼，以及审美上和剪出来的宣传片不是同一路数。最后的绞刑，响起的确是胜利的轻松配乐，男主在死前记忆回返一切的开端，这片的结尾单独值半星。
花峥名 于 2020-04-09 21:45:49 发表：
尼古拉一世曾问普希金如何看待十二月党人的叛乱，普希金答：“我想我会站在起义军那一边，陛下。” 十二月党人最大的问题在于他们认为革命是请客吃饭。贵族的脑子里对于绞刑和西伯利亚没有概念。而且对于推翻之后怎么重建也没有概念。有想法和热情是好事，但最好先思考一下。否则就是白白流血，什么也改变不了。尼古拉一世压根也不会听你们的。
Favillae 于 2020-05-14 00:26:27 发表：
烈士造反者通常都不爱具体的人。他们也有爱，爱坚执的原则，也爱人，爱抽象的人。所以烈士造反者并不忌讳屠杀，甚至是大屠杀，因为他们在宏大理想中试图缔造的那个世界远比一切具体的人和现实的人来得重要，为了这个世界的图景，一切具体的人被碾成齑粉也在所不惜。最后一部分扳回来印象分。只是造反者在煽动底层普通人去当炮灰之前，务必高尚善良一点吧，实打实地告诉他们会有的残酷后果，而不是只空口许诺好处，真正的自由是能清醒明智地选择并坚守自己的选择，那么即使为此而死他们也是自由的，而愚蠢的人得到的只是忽悠而不是自由，当然投机者要的也不是自由，而是好处。
奥迪秃雷 于 2020-04-11 00:46:18 发表：
老阴阳人了，全片都在阴阳怪气十月革命（滑稽.jpg）
书评之乱 于 2020-04-17 18:46:46 发表：
把革命的对象（尼古拉一世）轻易地从身边放走，乖乖在原地等着被炮击，队形乱了之后就群龙无首溃不成军……近卫军不是再搞革命，这是在玩过家家