迈耶罗维茨的故事

自编自导才子型导演诺亚·鲍姆巴赫正在纽约拍摄新片，达斯汀·霍夫曼、艾玛·汤普森、亚当·桑德勒、本·斯蒂勒等人加盟。影片围绕纽约一个家人之间关系冷漠的家庭展开。亚当·桑德勒、本·斯蒂勒饰演一对兄弟，艾玛·汤普森则有可能饰演一个酒鬼。这也是本·斯蒂勒第三次出演鲍姆巴赫执导的影片。

才不是关于家庭温情呢，是关于绝望。很喜欢这种尴尬和受不了要爆发的感觉，像托德索伦兹。。。真TMD受不了短评里拿他跟伍迪艾伦比的
真正喜欢鲍姆巴赫的片是从弗兰开始的，细想不仅是因为Greta的表演，更是因为她参与了剧作给了女性角色更多的自由，感觉是活生生的人了。这部的问题正在此，它很满，说个不停，段子也可以，但感觉人物都是“电影里的”，从一段到下一段情感没有升华。在鲍姆巴赫自己的片里也就一般吧
诺亚·鲍姆巴赫的片子我都不咋喜欢，这部倒是看得十分欢乐，觉得它抓住了家庭日常中那些又冷又尬又蠢的时刻，并把它们变成了笑点。里面的人物，行为都合逻辑，但观众因为退远了一步，站在事外来看，就觉得他们个个愚不可及，怂的怂、蠢的蠢、又不乏一点小精小坏，甚至有时还挺萌挺可爱。
伍迪艾伦最佳接班人，自鱿鱼和鲸以来最佳，还有不少前作的梗，感觉诺亚终于找到了打开自己的方式。
不明白为什么那么多人不爽拿这片和Woody Allen比。这不就是Woody Allen那一套吗？除了学英语和帮坎城红毯凑明星，好像也没啥用了，技术上也没亮点，关键问题是剧情全靠角色口播。Emma Thompson能不能别演疯癫女人了。Grace Van Patten很亮眼，乍一看以为Shailene Woodley. St. Louis念成圣路易。
诺亚鲍姆巴赫正常发挥，小清新，家庭关系。撕逼，刻薄，最后和解与感悟
纽约犹太知识分子家庭琐事集，和当年伍迪艾伦对同题材影片的处理比简直差了十万八千里
D+ / 虽然各方面都是水准线之上，但还是宁愿给虽然不圆熟却相对有更多创新的《相爱相亲》好评。分章节分视角的叙事其实是不存在的，不知道这个莫名其妙的设置要干什么。
算是Noah这几年以来感觉最麻麻的一部，所以稍微有点失望。不过规整的人物塑造、对纽约百态的继续挖掘、甚至是印象中好几年没好电影的Ben Stiller和Adam Sandler都被“调教”出来了，所以还挺稳的。一个家庭背后的伤痛与爪马，拍得波澜不惊又有点暖心的幽默，睡前看完正合适。
伍迪艾伦最差的片子都比这个好……亚当桑德勒真是让人看得尴尬症都犯了。要是比丧或者比无聊对话，山下敦弘能完爆鲍姆巴赫啊；主竞赛选这个真不如把「马男波杰克」剪个90分钟然后放进来……
可以说自《鱿鱼和鲸》之后，鲍姆巴赫的作品几乎都是它的变奏。理想与现实依旧是《迈耶罗维茨的故事》里三圣一体绝对稳固的主角，只可惜这桌结构主义“套餐” 最终少放了凝合剂以及想象力。众所周知，人类所有的情感皆以恐惧为基础。对于中产阶级而言，他们永远在为巩固其在 “精英家族” 里（唯恐下滑）的位置而努力抑或焦虑。作者从伍迪艾伦那里学到的唯一技巧则是在开头引述结局，所以一席看似完满的家常料理实际上是一锅味同爵蜡的悲剧。
平淡不是问题，刻意安排的兄弟互撕高潮戏才是前功尽弃
因为没啥期待，反倒挺喜欢的，尤其是霍夫曼老爷子那小碎步。其实并不算有趣，话痨程度离伍迪艾伦差的远呢，不过喜欢家庭里的那股劲，尤其是那个混蛋老爹，三星半吧。
充满了各种无关紧要又无趣的旁枝末节。
伍迪·艾伦+小津，瞎哔哔不停的纽约家族故事。鲍姆巴赫把一个家的伤痛过往用幽默方式展现，亲情的伤害与温暖同在。还有就是鲍姆巴赫继续生动展现纽约客的生态。[B+]
#cannes2017 while we were young之后Baumbach就不再适合大荧幕了
鲍姆巴赫正处于一个作品质量和个人风格都相当稳健的创作时期，于是本片按部就班的沿袭了其近来作品的大多元素，没有所谓突破，但电影的整体质感仍被调试的相当出彩，将琐碎细节编排的非常精致，大波折的人物情绪流和幽默冷静的叙述视角相互映衬，狡黠但有趣。
唯一的问题就是太唠叨，90分钟就足够了。
这片很不美国，不严肃也不喜剧，家庭暗流戏搬上银幕本身就缺乏影像张力，再加上以小段落组织剧情和聚焦琐碎家庭关系并以话痨般的台词剖析人物情感，真不如马男波杰克真人电影来得痛快。父子关系兄弟关系的呈现也老掉牙……说句题外话，最令人感慨的是当年饰演毕业生的达斯汀霍夫曼如今已经垂暮蹒跚。
浑浑噩噩，恍恍惚惚。电影太满，缺少美感，来不及消化。